Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:23 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Знаете, напишу-ка я еще один политический пост в преддверии, так сказать. А то что-то часто я начал замечать ряд не вполне понятных мне возражений против этого самого митинга.

1. Все это самый страшный план Госдепа и вообще Вашингтонского обкома. Америка, и вместе с ней демократические страны, поддержат любое движение, в котором они увидят продвижение к демократии.
Это может быть глубоко невыгодно некоторым лицам в составе элит, многих высоко- и низкопоставленных людей будет люто пугать любой, без исключения, политический кризис в ядерной державе, да еще и в державе, гонящей в Европу нефтегаз в огромном количестве. Они бы, эти люди, с удовольствием брали бы нефтегаз за копейки, а лучше вообще бесплатно - но контролировать Россию военными силами невозможно, да черт, даже Ливию контролировать невозможно. Раздолбать российскую армию американцы могут, наверное, как за нечего делать (ну, допустим такое - в конце концов, я сильно подозреваю, что в Объединенном комитете начальников штабов сидят люди не намного глупее меня, а информации о российской армии у них всяко больше), но что потом? Вводить в РФ ДжиАй (будем считать, что магическим произволом в ходе такой войны никто таки не жахнет ядерной бомбой ни по кому)? Извините, но американцы не рискнули вводить ДжиАй даже в Ливию. Ирак и Афган, пожалуй - это верх их военной воли. А знаете, почему? Потому что США - демократическая страна (не будем говорить об идеале, она, понятно, не идеал), и президента, вкупе со всей его администрацией, прокатят на ближайших выборах, когда он попробует заговорить о военной операции по оккупации России. Военные советники... ну, возможно, да. Может быть, даже попробуют ввести зону, свободную для полетов. Военная оккупация силами ДжиАй... ни Президент США, отдавший приказ на начало такой операции, ни Конгресс, который такую операцию ратифицирует, вылетит на первых же перевыборах, а первым же действием новой администрации станет вывод войск из России.
Они с удовольствием поддержат любое движение, которое заявит, что строит более демократическое общество. Потому что демократия - это священная корова не для Президента (хотя черт его с конкретными конгрессменами знает), не для американских элит, а для американских граждан. Простых, знаете, которые впахивают. И если какое-то движение в России ли, на Украине ли, где-то еще ли - провозгласит своей целью войну с тоталитаризмом, за демократию и права человека - простые айовские фермеры скажут - "хей, Барак! Там нормальные парни, которые просто хотят нормально жить! Надо их поддержать, этих нормальных парней, даже если не посылать им на помощь нашу могучую армию, то надо хотя бы дать им знать, что они с нами вместе, что мы их понимаем, и пустить жить к нам, если у них там все провалится, потому что они нормальные парни, такие же, как мы!" Я утрирую, но суть будет именно такова. А, поскольку в США посты Президента и членов Конгресса пока еще не назначаемые, и Президент, и глава Госдепартамента просто не смогут "не заметить" хорошо освещенного движения, которое борется за демократические права (а хорошее освещение, в наши дни, это легко, особенно в РФ). Им немедленно поставят на вид те политики, которые хотят играть против Президента и его администрации.
Нет, я же не говорю о том, что у них там все работает правильно, и прямо как в Декларации Независимости вкупе с Конституцией написано. Просто, ну, если там политическая сила попробует играть так, как КПСС ли, Единая Россия ли играли на территории современной России, они, я думаю, не пройдут выше уровня районного самоуправления. Не потому, что там все течет млеком и медом, а потому, что там принято играть чисто (читай - не попадаться).
Это к идее, что все происходящее - страшный план Госдепа. Черт его знает. Может, и он. Может, дело в том, чтобы Россия не лазила, например, в Афган. Но лично мне Афган не нужен. Нет у меня имперского мышления.

2. Кровь. Кровь и смерть, и беда, и ужас, и новая Революция, и разруха, и возвращение в лихие девяностые.
Вы знаете, я еще смутно верю в нашу власть. Так вышло, что я пока еще верю, что это как-то не Николай II. Они не вышли богоизбранностью, они не вышли абсолютной на бумаге властью. Мне почему-то кажется, что они даже не Каддафи. Они хотят хорошо жить - окей, я тоже хочу хорошо жить. Я не думаю, что они захотят рискнуть подавить митинги силой, даже если эта сила будет провоцировать. Я прекрасно понимаю, что кому-нибудь может хотеться резни, кому-то - просто пограбить магазины, кому-то, действительно, попиариться на трупах. Я не знаю, кому и что именно, и не хочу играть в мудрого аналитика, который все во всем прозрел и знает все лучше, чем кто бы то ни было другой. И даже аппелировать к банальному здравому смыслу меня не очень-то тянет.
Я не верю в порядочность нашей власти, они давно показали, что порядочностью там и не пахнет. И мудрость ее тоже меня не вдохновляет. Я верю в ее трусость и инстинкт самосохранения, в то, что они банально испугаются. Испугаются того, что может рвануть, что американские ВВС собьют хваленые ПАКФА и разнесут хваленые же зенитные комплексы, что солдаты-срочники почему-то не станут торопиться расстреливать свое же население, что американские военные советники организуют десант в Москву, и их властные трупы будут пинать ногами, а американцы поставят здесь правительство из горячих и ранних, которые начнут санацию. И что они понимают - насколько на волоске все висит, если за неделю можно собрать в столице митинг на десять, двадцать, тридцать тысяч человек, которые до сих пор относились к политике с легкой ироничной брезгливостью.
Потому что если не так, если, ко всему прочему, в стране можно устроить разгром пусть даже подающего к тому повод тридцатитысячного митинга (в столице!), если мы пустили наверх тех, кто уверен - ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ГЛАВНОЕ ВОТ СЕЙЧАС ОТСТРЕЛЯТЬСЯ, то, действительно, надо что-то менять и исключительно срочно. То есть, ну как - срочно. Что-то надо было менять еще восемнадцать лет назад, а сейчас уже как-то поздно. Но все равно надо, потому что иначе ложиться и умирать.
Самое простое и безопасное, что сейчас может сделать власть - это откровенно "прогнуться под требования", отменить результаты выборов, убрать кого-нибудь из стрелочников, провести чистые перевыборы. Вы верите, что после этого изберут НЕ ЕР? Тогда так и надо. Если же изберут ЕР - вы верите, что будут собираться новые митинги, чтобы отменить федеральный закон о массовых сборищах, принять федеральный закон о восстановлении выборности губернаторов, об отмене еще ряда определенно антиконституционных, на мой вкус, законах? Ну, тогда вы лучшего мнения о нашем народе. А если изберут не ЕР, а те вздумают играть по тем же отсутствиям правил - тогда либо опустятся руки, либо эта партия тоже получит свое вразумление тем же методом. Потому что для других все вышеперечисленное тоже работает.
Еще можно дождаться беспорядков, объявить всех беспредельщиками, отказаться от ведения переговоров и вернуться к пункту страхов.

3. Митинг.
Так уж вышло, что я не хочу жить в текущей России. Ну, ничего не могу с собой поделать. Но нужно мне не так, чтобы много.
Я не хочу, чтобы немедленно ко власти пришли симпатичные мне люди. Я хочу, чтобы те люди, которые есть у власти, соблюдали законы. Я даже не настаиваю на правилах приличия - просто законы. Чтобы они не вводили законы, прямо противоположные букве и духу Конституции, как я их - букву и дух - вижу. Чтобы у них не было права без крайней необходимости нарушать правила, которые вынуждены соблюдать все остальные. Чтобы, если они попадаются на нарушении всех остальных законов - их судили. И все.
Если это будут Путин, Медведев и Единая Россия, но они будут соблюдать все перечисленное - я переживу свою острую эстетическую неприязнь. Но если нет, если власти можно безнаказанно нарушать все, что угодно - я не чувствую себя в банальной человеческой безопасности. Сегодня им можно ездить на красный, завтра им можно стрелять горных архаров, послезавтра им можно отменять выборы губернаторов, в конце недели им можно откровенно наплевательски относиться к выборам... я не знаю, что им можно будет через месяц, и не хочу знать. Мне это страшно знать, мне это страшнее знать, чем идти на митинг, про который половина моей френдленты орет, что это провокация, и будет кровь, и автозаки.
Ну не умею я сидеть и ждать, пока мне сделают хорошо и честно. Мне обещают сделать хорошо и честно с 1999 года, а точнее - с 1991 года, а еще точнее - с 1905 года... Мне слегка надоело, я задницу отсидел. И я не умею, как вот так сразу сделать всем хорошо и правильно, я не политик, я достаточно условный харизматик, и мое "хорошо" далеко не всем другим хорошо, и вообще, я не знаю, как правильно начинать политическую деятельность, кроме трепа в бложиках, где, дай боги, пара сотен человек увидят и плечами пожмут. Но я, оказывается, умею встать и пойти в субботу на площадь, чтобы показать - МНЕ ЭТО ВСЕ НЕ НРАВИТСЯ, нельзя ли пожить со мной в одной стране как-нибудь иначе?
Потому что я не верю, что нельзя. В США живут такие же люди, я с ними в ЖЖ переписываюсь. И в Австралии. И в Великобритании. И в Канаде. И в Германии. Там везде есть свои проблемы, многие из них достаточно серьезные. Но можно, можно со мной лучше будут играть по американским правилам, чем по тем, которые мы когда-то назначили русскими? И тогда, может быть, лет через двадцать, мы будем учить Америку демократии.

@темы: Аонология, Позиция, Политика

19:40 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Конституция РФ

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

@темы: Политика

01:55 

О моих пожеланиях.

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Ох.
На всякий случай - я бы хотел очень четко пояснить, чего бы я ждал, в идеале, от демонстраций недовольства.
Не того, что по мановению руки власть резко изменится. Не того, что Москва внезапно затечет медом, берега ее станут киселем и все, что на этом киселе стоит, немедленно рухнет в мед, а ко власти придут либеральные демократы (и не надо путать их с Жириновским) или информоанархисты.
Я прекрасно отдаю себе отчет, что на самом деле в нашей стране нет сейчас политика процентно популярнее, чем Путин, и партии популярнее, чем Единая Россия. Меня это исключительно расстраивает, как и то, что на втором месте - объективно КПРФ, а не Яблоко или ППР. Но это демократия, детка, я привык к тому, что далеко не все, и даже не большинство, разделяют мое мнение о том, как надо жить. Собственно, это я вполне в состоянии вытерпеть, о, да.

Но я хочу, чтобы те, кто сейчас у власти, или те, кто окажутся у власти, четко запомнили очень простую вещь. Можно, наверное, воровать, брать взятки, даже врать можно (ну, то есть, конечно, не стоит - но где ж оно святых найти?). Можно не уважать граждан. Можно торговать мандатами. Нельзя на этом всем попадаться.
Нельзя попадаться на вранье.
Нельзя попадаться на нарушении закона.
Если попался - лучше уйти самому, потому что тогда глаза на это закроют. Может быть. Потому что революционная война никому не нужна.
И да, мягкий путч сейчас - это лучше, чем кровавая революция через двенадцать лет. Лучше провести конституционную реформу в 1905 году, чем дождаться революции в 1917-ом.

@темы: Позиция, Политика

21:29 

Свобода

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.


читать дальше

(с) Анатолий Головков.

20:31 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Мда. Вот я тут кинул ненароком реплику, что, конечно, мы все это заслужили - и остался непонят. Не мог я на это одним комментарием ответить. Сижу, думаю.
В августе-91 Нателла Болтянская написала песню "Предупреждение". Я боюсь, мало кто из моих ПЧ и френдов ее слышал.
Я всегда всерьез уважал Валерию Ильиничну Новодворскую, но, кажется, мой круг весьма узок.
Что творилось в тех же блогах, когда умерли Солженицын, Гайдар, Ельцин?
А сейчас мы удивляемся - и откуда это все взялось? А оно всегда было здесь.
Что, Новодворская ошибалась в своих, пусть и достаточно провокационных, прогнозах? Что, либеральная журналистика, которую в том же Интернете принято было хаять, не кричала об этом с 1999-го? Что, мы все совершенно внезапно прозрели, а до этого никто и не знал ничего?
Ну да, до прошедших выборов все как-то было поспокойнее и поприличнее. Хотя.. кто вообще знает фамилию "Шебзухов"? А это человек, избирательная комиссия под руководством которого насчитала 17779 голосов за Единую Россию из 17779 возможных. То есть, конечно, это все чистая правда, и он просто не допустил фальсификаций, в том, 2007-ом. А сейчас ролики о вбросах сняли на специально построенных бутафорских участках.
Сейчас у нас не осталось слов. А что ж они у нас раньше были?
Видят боги, у меня лично осталось три варианта.
Первый - махнуть рукой, приложить ряд усилий и уехать отсюда к черту.
Второй - прийти на площадь Революции, не глядя, что это канун 11.12.10, не глядя на то, что митинг санкционирован на триста человек, а во Вкотакте уже семь тысяч человек подписались, что собираются прийти, а еще девять с половиной - что возможно, собираются прийти. Несмотря за то, что за почки страшно, а внутренний цинизм подсказывает, что все одно ничего не изменится.
Третий - признать, что все правильно и так и надо.

Мне абсолютно все равно, сколько именно голосов приписала себе Единая Россия, сколько - системная оппозиция. Просто приписав хоть бы и десять, хоть бы и пять процентов - мне нахамили. Будучи пойманными за руку, не извинились - мне нахамили тем более. Идеями, что нарушений не было, выборы прошли беспрецедентно чистыми и прозрачными, а ролики снимали на специально построенных бутафорских участках - нахамили до какого-то необыкновенного предела.
Жизнь в России научила меня, что если у меня есть выбор - кто врет, то врет мне скорее всего власть. Ее уже ловили за руку. Потому что я помню историю с тигром, и с автопробегом Путина по трассе на "Ладе", и историю с разбившимися охотниками на архаров, и историю с "жемчужным прапорщиком", и с подавлением беспорядков во Владивостоке подмосковным ОМОНом (которых, вот беда, никак нельзя было опознать, потому что они в масках работали), и историю с Рудазовым, и Сычовым, и Андреевым, и историю с китайским сухогрузом "Нью Стар", и историю со вводом в Москву внутренних войск вот буквально сейчас... продолжать?
Поэтому я не верю, когда мне говорят, что все это спланировала системная оппозиция, что власти-то нормальные.
И в то, что выступать - себе дороже, что надо подождать, пока они сами собою волшебным образом станут вдруг цивилизованными... извините, они как-то становятся все менее цивилизованными с 1991-го. И да, они подготовили себе достойную смену. Мне как-то не нравится идея жить в стране под управлением Якеменко. Да и вообще эти обитатели Селигера меня не прельщают.

Мне абсолютно все равно, кто именно будет иметь некий профит с того, что я на площадь Революции все-таки приду. Может, Навальный получит за это пачку печенья и банку варенья в посольстве США, я не знаю. Мне вполне достаточно того, что у меня есть возможность показать, что мое недовольство, вкупе с недовольством еще некоторого количества людей, чего-то значит.
И даже если митинг внезапно отменят, я все равно приду. Даже если буду один. Как уже делал это в 2007-ом.
Потому что иначе я потеряю самоуважение.

@темы: Аонология, Позиция, Политика

17:59 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Знаете, что такое на самом деле регенерация таймлорда? Это генерация нового персонажа для того же игрока.

@темы: Доктор Кто, Кино

05:28 

Ну, раз уж я это вынес Трикстеру в комменты...

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
23:03 

Предупреждение (Август-91)

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Разогнавши чумную стаю,
Осудив штукарей мятежных,
Ах, как мы в облаках витаем,
Ах, как любим друг друга нежно…
Ах, как дышится нам вольготно,
Как мы верим Большому брату,
Что навеки у нас - свобода,
Что часы не пойдут обратно.

А иные с похмелья шепчут,
Что беда кого хошь научит,
Что найдут комитет покрепче
И названье поблагозвучней.
Что повеет знакомым ветром,
Красным ливнем полвека смоет
И отбросит нас к стилю ретро
И к фасону тридцать седьмого.

Что у нового Пиночета
Уж не будут трястись ручонки…
Ах, карету бы мне, карету,
Да уехать отсюда к черту
От восторженных вспышек блицев
Да от веры в царя-надежу,
По дурацки счастливым лицам
Жирной грязью стегнув дорожной…

Пусть меня да по свету носит,
Все забуду – врага и друга…
Только нету кареты вовсе…
Все, что есть – карусель по кругу…
И опять – разогнавши чумную стаю…

Написано Нателлой Болтянской в 1991-ом году, в августе.

@темы: Политика, Стихи

18:51 

Видение — галактическая культура

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Ну, во-первых, она потрясающе однородна. Вообще, все расы в Галактике обладают примерно одними и теми же этическими и психологическими паттернами. Кто вот так сходу может вспомнить в игре тему непонимания (трагического или комического) между представителями разных рас? Разве только яг можно за уши притянуть.
Все расы в галактике думают примерно одинаково. Культура различается, азари более склонны к компромиссу, а кроганы — к битью морд, но все же.
Главным движком галактической культуры, кажется, являются азари. У живущих в галактике общие религии, они читают (и, явно, понимают) одни и те же книжки. Мне любопытно, почему и как психология элкоров, ханаров, азари и людей сформировались примерно одинаковыми, но этого, скорее всего, нам не пояснят. Приходится принимать, как должное.
Ну и да, справедливости ради надо отметить, что никакой ксенофобии в этой культуре нет. Культура, продающая межрасовую порнуху в огромных количествах, и в центральных магазинах центральной станции — ни о какой блокированности ксенофилии речи не идет.

@темы: Mass Effect, Видение

07:13 

Видение - рахни

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Еще одна вечная тема американской фантастики, ксеноцид. Как по ней только не ездили, от «Игры Эндера» и до американского palp-fiction. Забавно, кстати, что тот же автор, что написал «Игру Эндера», написал и «Голос тех, кого нет» (кстати, прошу заметить в протоколе, что мне категорически не нравится перевод названия), в котором, определенным образом, полемизировал с Первой директивой. Так или иначе, тема рахни четко дает нам и ракносс из «Доктора Кто» (кстати, они были раньше), и жукеров из «Игры Эндера». И вообще все ксеноциды ever.
У меня есть, должен отметить, множество знакомых, ксеноцид как таковой... ну не то, чтобы одобряющих, но допускающих, как выход. Есть и множество тех, кто считает ксеноцид недопустимым. Лично я считаю единственным адекватным ксеноцидом — ксеноцид, совершенный при наличии точного знания, что любая другая альтернатива — хуже. Доктору Кто, с учетом возможности путешествий во времени и в паралелльные реальности, я ксеноцид простить могу. На любого другого буду смотреть с некоторой опаской.
Так или иначе, то, как сыграна тема рахни в игре, я не одобряю. Дело в том, что, так или иначе, решение о ксеноциде (все нижесказанное не касается Доктора) не должно приниматься в единоличном порядке, и не должно приниматься за десять минут. Поэтому, в нормальном случае, решение, как я уже писал, следует передавать Совету, и пусть у него голова болит. Это их работа, собственно, испытывать мигрени по таким поводам.
Но вообще, во всех случаях, где встает такой вопрос, следует принимать приницпиально обратимое решение, так мне кажется. Уничтожение рахни — необратимо. Позволение им выжить — обратимо. Культура, которая уничтожает из потенциального страха ("если им позволить, то они...") - культура, на мой вкус, ущербна.
Я не говорю о гуманизме, или там о праве всего живого на жизнь. Вопрос, насколько допустимо, кстати, сносить чужие права, потому что они могут быть неверно применены, вообще тема важнейшая, и в фантастике, и в фэнтези (Круги Магов, например), и в реальной жизни. Тема ксеноцида расы, которая когда-то пыталась уничтожить всех остальных (и может попытаться это повторить, хоть и говорит, что больше так не будет) — это все туда же, на самом деле.
Впрочем, Доктору повезло больше, чем Шепарду. Королева Ракносс была агрессивна, и не пыталась даже решать вопрос миром.

@темы: Mass Effect, Видение

00:50 

Главная политическая беда

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Главная политическая беда, наблюдаемая в результате этих выборов, до смешного банальна. А что делать-то?
Ну, если подлога нет (представим себе командированного с Марса, который в это искренне верит), то все понятно и все нормально.
Если он есть, то на подлоге поймали за руку. Но это не имеет решительно никакого эффекта. Как написал все тот же Шевяков...
"- Паааааазвольте!!! Вы!!! Жульничали!!! (фальцетом, нравственно потея)
- Отож (сыто отрыгивая и ковыряясь платиновой зубочисткой в пасти)"

Ну а что делать, когда на жульничестве ловят за руку?
Звонить в полицию? Так жулик и есть полиция.
Бить жулику морду на месте? Украина, Грузия, Южная Осетия, да? Страшно, да и не понятно, как начинать. Страшно, во-первых, потому что почки не казенные, а во-вторых, начать такое может оказаться проще, чем закончить. Хотя почки, конечно, важнее.
Мы, наверное, еще не настолько отчаялись, чтобы брать штурмом Кремль и Белый дом. Мы все недурно живем, хотя бы потому, что у нас есть Интернет, еда и крыша. И нет идейности, достаточной для начала из идейных соображений.
На самом деле, наверное, мы бы повелись на флешмоб. Если завтра оно начнется, мы с радостью в этом поучаствуем. Боюсь, что потом мы даже будем этим гордиться. И на вопросы мы будем отвечать, что просто так же уже жить нельзя.
Можно так жить. По многим меркам - даже неплохо.
Но у нас в стране такого флешмоба почему-то не начинается. Его не началось в 2007-ом, не началось пока и сейчас.
На мой вкус, конечно, такие флешмобы надо бы проводить ровно до того момента, пока тот, кто придет наверх, не будет точно знать - врать чревато. Жульничать чревато. Не будет кристально честным, упаси боги - за руку попадаться не будет.
Я не умею собирать такие флешмобы.
Да и почки, опять же.

@темы: Пиздец, Позиция, Политика

09:14 

Видение — Теневой Посредник

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Second best downloadable ME-2 content ever (первым в моем личном хит-параде смотрится Alternate Appearance Pack 2 — после которого всю игру на одного из персонажей можно смотреть без содрогания).
Я люблю Лиару, и я считаю, что место Теневого Посредника для нее — совершенно логичная вершина карьеры.
Меня не впечатляет первая часть истории — полеты за Вазир, потом с этой же Вазир драка... нет, это не мое. Во второй меня в первую очередь восхищает место действия — корабль-база Теневого Посредника заставляет меня биться в истерике эстетического восторга. Хотя, я настаиваю, привычка Шепарда от всего откручивать детальки в этой конкретной миссии выглядит странно.
Боевка перед входом внутрь базы доставила мне больше положительных эмоций, чем любая другая в игре. И даже не процессом самим, а комментариями. И они не забыли омни-гель, что не может не радовать.
Мне нравится тема человека, который получил в свои руки всю информацию галактики, и понимает степень власти, ответственности, прав и обязанностей, которые эта информация накладывает. Человека (ну или азари), который понимает — будучи рядом с этой информацией, он никогда уже не сможет жить нормально и не захочет, на самом-то деле, жить нормально; но и переложить это на кого-то другого не сможет, да и не захочет. Эта тема раскрыта в «Путешествиях Тафа» Мартина, хоть и с другим материалом, например. Я люблю эту тему.
Вот сам Посредник меня не впечатлил. Впрочем, еще во времена первой части я четко считал, что Теневой Посредник — это не столько конкретная личность, сколько бренд. Я вообще не был уверен, что он существует как личность, а не как некоторая организация. Впрочем, какая разница.
Судя по тому, что я знаю, и Лиара, и ее информация сыграют в третьем ME. И это то, что мне интересно.

@темы: Видение, Mass Effect

08:46 

Городское Рождество

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.


Городское Рождество

(с) Тикки Шельен

@темы: Звук

08:16 

Видение — Риперы

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Ах, да. Риииииперы.
Ну, во-первых, как можно заметить, английское название мне нравится больше русских переводов.
Во-вторых, был такой писатель американский, Саберхаген. Он написал цикл про Берсеркеров, в этом цикле отметились, в качестве, так сказать, приглашенных звезд, корифеи — Желязны, Андерсон, Нивен... Берсеркеры — это огромные машины, которые одна из рас создала для уничтожения всего живого. Рас этих уже нет, ни создателей берсеркеров, ни их противников (против которых, собственно, берсеркеры создавались) а берсеркеры все летают и методично всех убивают. Рассказы посвящены собственно борьбе этих самых берсеркеров против человечества. Очень, очень похоже.
Вообще, самое грустное, что было в первом ME для меня — это то, что сказал, совершенно походя, Вигил на Айлосе. Меня очень огорчало, что ему нельзя возразить. На реплику про то, что-де непонятно, зачем Риперы это делают (вернее, на какое-то, не помню какое, предположение), Вигил отвечает — да какая разница, ты должен не понимать, а побеждать их. Я ну ни разу не пацифист, и мне нравятся образы военно-космического флота и космической войны, однако даже в войне понимание противника необходимо для того, чтобы победить его. Если же рассматривать космическую войну как часть космической политики (и вспомнить «Галактического консула» того же Филенко), то понимание необходимо тем более. Опять же, в «Вавилоне-5» победа в битве у Корианы-5 была достигнута не тем, что флот Шеридана и Деленн оказался круче, чем флоты Ворлона и Теней. Она была выиграна, потому что Шеридан и Деленн поняли ворлонцев и теней, ну и смогли это до них донести. То, что при таком количестве эпики на страницу текста о Риперах, вся их мощь сводится к обычному военному кораблю, меня огорчает.
Именно это, как я понимаю, мешает Совету принять версию Шепарда. Суверен оказался просто очень мощным линкором, ничего запредельного, чисто количественное превосходство в ТТХ. Пушки еще чего-то стоили, но турианцы собрали аналог меньше, чем за год. Для уничтожения Рипера хватило двух, весьма мощных, конечно, но всего двух эскадр. Это как-то не сообразуется с описаниями Риперов как смерти всего живого в галактике и вообще мифологических объектов.
То, как Риперов описывают — отсылает куда-то к Десятому Доктору с его «а мою сестру он запер в ловушке зеркал, теперь, когда вы заглядываете в зеркало и видите там кого-то краем глаза, это всегда она». А показывают просто еще один очень мощный корабль.
И да, меня огорчает тема прилета Риперов. Сначала говорилось, что, чтобы прилететь, им нужен включенный ретранслятор в виде Цитадели. Ладно, Шепард его отключил. Потом внезапно обнаружилось, что прилетают они в дальние гребеня Галактики, к Бахаку, а Цитадель вроде как и не при чем (тут мне стало обидно — и стоило так рваться во время первого ME?). Хорошо, Шепард справился и с Альфа Рилеем. Но и это Риперов не остановило.
В общем, будем надеяться, что из Риперов сделают хоть что-то приличное в третьем ME.

@темы: Mass Effect, Видение

06:37 

Видение — Джефф «Джокер» Моро

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Лучший пилот этого вашего Альянса. Был бы просто обаятельным функциональным персонажем, если бы не несколько «но».
Во-первых, почему-то именно Джокер ведет переговоры с партией, когда та сошла с борта, хотя на борту остается за капитана вовсе не он.
Во-вторых, каким-то непоказанным нам (но очень интересным лично мне) образом, за те (ну, допустим) несколько часов, которые Шепард провел на Айлосе, Джефф успел на, напоминаю, угнанной «Нормандии» долететь до Арктуруса и убедить Пятый флот, что надо лететь и убивать Властелина.
В-третьих, во втором ME говорится, что Джокера отстранили от полетов. Надо отметить, что все члены группы Шепарда из первого ME получили, в той или иной мере, повышения, в особенности альянсовцы (можно как угодно относиться к переводу в, очевидно, один из главных медцентров Флота Альянса, но вообще это повышение).
Ну и да, Альянс узнает о том, что Шепард жив буквально сразу, как только Шепард вообще выбирается в космос. И даже знает, куда посылать сообщение.
У меня сильное подозрение, что на самом-то деле Джокер служит в разведке Флота. Сначала — наблюдатель от СБ при испытании новейшей, сделанной в союзе с другой расой, боевой техники (и, по моему разумению, на испытании такой техники эсбэшник просто обязан быть), потом — при Шепарде (а какая разведка упустит возможность приставить к Спектру своего агента?), наконец, пока Шепард был мертв, Джокер по мере сил работал в Цербере. Отсюда и «проблемы» после первого ME — на самом деле ему просто сделали легенду.
И да, Джокер как образ — прекрасен. И то, что дали возможность побегать за него перед суицидалкой, лично мне необыкновенно понравилось.

@темы: Mass Effect, Видение

06:04 

Видение — Заид Массани

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Еще более скучен, чем Джейкоб.
Авторы, как я понимаю, пытались нарисовать старого солдата, много-много боевого опыта, «сынок, да по сравнению со мной — ты салага!», множество незакрытых счетов, абсолютная беспринципность. Наемник и солдат удачи. Ну что, для меня у них не получилось.
Беда в том, что создатели схалтурили. Вот достаточно было вместо рассказов о своих приключениях в виде интерактивной комнаты сделать рассказы о приключениях в виде нормального диалога — и Заид стал бы мне лично сильно интереснее.
А так... ну, козел. Ну, суровый солдат. Ну, создатель одной из крупных преступных группировок (хотя тем, что она есть, ее сделал Видо, бесспорно).
Но он настолько очевидным образом введен для галочки, что это все не имеет значения.

@темы: Видение, Mass Effect

05:38 

Видение — Кацуми Гото

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Ну... вся «Украденная память» меня не восхищает.
В первую очередь она меня не восхищает смешанностью стилистик и несвязанностью логик. Казалось бы, Кацуми — лучший в галактике вор (напомню, что вся «команда мечты» Шепарда — это лучшие в галактике в своем деле). Ну, можно поспекулировать, зачем бы это Шепарду для выноса Коллекционеров нужен вор, но ладно, можно найти работу и вору. Но при встрече на Цитадели я вижу, что эстетика Кацуми — это вовсе не воровская эстетика, это эстетика мошенничества! Впрочем, ладно. Будем держать ее за Оушена, у которого воровство, мошенничество и любая другая криминальная деятельность давно слились в одно.
Общение с Кацуми на корабле есть, но оно мне откровенно скучно. Вообще, и ее, и Заида я считаю халтурой.
Но потом начинается ее миссия на лояльность, и мое чувство стиля начинает истерично орать, что так нельзя. Я об этом уже писал, так что повторюсь.
Я не верю в происходящее. Вот, у нас есть взломщица экстра-класса, профессионал, специализирующийся на ярких и красивых ограблениях музеев, дата-центров и прочего подобного. Она позиционируется как лучший специалист в своей области. И вот, они прибывают в прекрасно защищенный особняк некоего гада, большого любителя антиквариата запредельной цены и нелегальности (одна только голова Статуи Свободы или там Давид Микеланджело чего стоят). Вход в его маленький частный музейчик защищен.
Итак, чем же он защищен? По списку.
Генетический сканер, срабатывающий только на генотип хозяина. Пароль, который нужно произнести голосом хозяина. Силовой барьер, собственно физически закрывающий вход в лифт. Ну еще там камеры в лифте.
План заключается в том, что, под видом лидера преуспевающей группы наемников и его спутницы, Шепард и Кацуми пробираются в особняк, проходят в музей, забирают что нужно и спокойно уходят.
Первая странная натяжка в плане – совершенно непонятно, почему хозяин дома не узнает Шепарда. Ну ладно, он не помнит в лицо всех героев Пространства Цитадели или всех Спектров. Но охрана-то у него, по идее, для этого свой хлеб и ест! Да еще и гости его обсуждают – «а вы слышали, слухи ходят, что Шепард вернулся?». То есть Шепард тут – фигура не неизвестная. Почему Катсуми не приняла этого во внимание?
Вторая странная натяжка в плане – отключение силового барьера. Делается это так – надо идти вдоль силового кабеля, найти искомую батарейку, и перегрузить энергосистему, после чего система вырубится. То есть, что, с точки зрения Катсуми, на такой пробой никто не обратит внимания?
Третья странная натяжка в плане – проникновение в личные покои хозяина дома с целью найти образец его ДНК. Для этого нужно узнать имя начальника охраны, подойти к охраннику собственно покоев, сказать ему, что ты-де от начальника охраны, Катцуми подделает голос начальника охраны и вы пройдете. Однако... это... а если, скажем, датапад с именем начальника охраны не будет вот так просто валяться на виду?
Четвертая натяжка. Чтобы узнать пароль, надо, внимание, взять штурмом пост охраны. Еще раз. Тайное проникновение. Артистичный взлом – нам еще представляют Катцуми как такого, высокоартистичного грабителя, в стиле классических криминальных комедий. В такой эстетике просто нет места вооруженным столкновениям с охраной!
И пятая натяжка – отключение камер. Во-первых, нечеловечески радует идея, что единственное место, где есть камеры – это лифт. То есть, ни в «предбаннике», ни в самом музее камер нет, да? Во-вторых, стоять несколько секунд прямо в объективе камеры – это, видимо, такой замечательный способ защиты.
То есть, ну, понятно, что аудитория Mass Effect не будет аккуратно играть в артистический взлом (хотя, я бы сказал, это надо бы еще проверить). И да, понятно, что я могу объяснить происходящее. Ну например, так — Хок ничего не предпринимал, потому что хотел поймать Кацуми, а Кацуми, обнаружив, что идет прямо в ловушку, ничего не говорит, потому что ей нужен этот грэйбокс. Но, на месте Хока, я бы просто выключил лифт, ведущий в музей — где-нибудь на полпути вниз — и радовался. А на месте Шепарда набил бы морду Кацуми после миссии, а не утешал.
Хотя с появлением Кацуми пехота противника научилась кидаться гранатами. Все польза.

@темы: Видение, Mass Effect

05:21 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Каждый земной год, 2-го августа вице-адмирал Михайлович надирался вдребезги и шлялся по Цитадели с воплями "За ВДВ!" и какими-то песнями двухсотлетней давности. Трансляторы с текстом не справлялись, требуя загрузить дополнительные базы с диалектными выражениями, а баз этих не могли (или не хотели) предоставить даже в посольстве Земного Альянса.
Говорят, тексты песен турианцы все-таки разобрали. Так или нет, не знаю, но проблем с C-Sec у Михайловича не было.

@темы: Mass Effect

04:14 

В свете выборов и выборных постов...

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
...не могу удержаться и процитирую Линор Горалик.

*выше речь идет о современном политическом процессе и отношению к нему простых людей*

"Это значит, да, что больше уже невозможно. Это значит, что-то такое будет. Будет что-то. И тут одна вопиюще юная мамаша, поднятая психоаналитиком Б. (в качестве третьей полужены) до своего духовного уровня за отличные хозяйственные способности, спрашивает прямо в лоб: «Так, а что будет-то, ребята? Вот может кто-нибудь мне конкретно сказать: что будет?..»

И тут наступает неловкая пауза, потому что такие вопросы, извините, не задают. Потому что если простые, извините, люди, действительно то чувствуют, что мы думаем, — нет, нет, про это мы ни думать не хотим, ни чувствовать не готовы. Потому что все взрослые люди, всем за тридцать пять, под сорок, за сорок, и вот это ваше «что будет?» — ох, боже мой, откуда силы про это думать, Ира? Мало уже с нами было, Ира? Зачем ты так с нами, Ира? Мы уже старенькие, Ира, мы стольких вещей боимся: крови и подростков, гражданской войны и дефолта, бытовой тесноты и судорожных ночных переездов, исчезновения аспирина и прокладок, Ира. Но бог с ними, с деталями; просто, Ирочка, сил нету."


И да, не могу не отметить - я помню времена, когда Государственная Дума РФ была в жесткой оппозиции президенту. Прошу считать эту реплику памятником эпохи, которую называют "лихими девяностыми".

@темы: Политика

01:12 

Я три дня смотрел Доктора Кто

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Собственно, три дня у меня было дел:
1. Спать.
2. Есть и пить чай.
3. Читать в перерывах между и в паузах "Последний Континент" (и не дочитал, что многое должно говорить о заполненности другими делами).
4. Смотреть "Доктора Кто".
5. Обсуждать увиденное.

Интересно, что Доктора я смотрел не в одиночку, а с Йис, поэтому смотрелось оно так - сколько-то серий Первого Доктора, потом одна-две серии Десятого. А раньше я Доктора не смотрел.
Так вот, Первый Доктор - это герой в стиле Жюля Верна или, там, Герберта Уэллса. Гениальный ученый и приключенец в одном флаконе. Решительно не вижу проблем, чтобы он мог родиться на Земле, а не на Галлифрее.
Десятый Доктор - откровенное божество.

@темы: Доктор Кто, Рассуждения, кино

Дневник Aono

главная