• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
03:43 

День Доктора

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Ну ты е... эээ... извините.
В общем, я посмотрел День Доктора.

Кхэм.
Во-первых, я че-то не понял. Доктор только за время Десятого Доктора терял отвертки дважды (?). Одну отвертку - подаренную Ривер Сонг - он оставил в Библиотеке. Одну он спалил в "Джонс и Смит", перенастроив рентген. Отвертки терялись, меняли функционал, туда-сюда, все такое. Каким образом у Одиннадцатого до сих пор работает та же отвертка, на которой Восьмой запустил программу просчета дезинтеграции двери Тауэра, а Первый - расчет украдения Галлифрея к известной матери?
Во-вторых, я че-то не понял. По канону старых Докторов, Доктор запер Галлифрей, Далеков, всякую инопланетную нечисть с красивыми именами - в общем, всех запер в ловушке момента (а с точки зрения моего подхода к Ктоверсу - и вовсе в "когда-то давным-давно", то есть в мифологическом времени - и Таймлорды остались в мифах и легендах), и Рассилон из этого момента выбирался (поломав попутно жизнь мальчику с прозвищем Мастер). Сейчас вот выяснилось, что Одиннадцатый и Десятый (на самом деле - Клара, больше ничего не подействовало, сотни лет рассуждений Доктора о том, что он их всех убил - не подействовали, а реплика Клары "это те, кого ты убьешь?" - подействовало, о чудодейственная Клара) повлияли, и на самом деле... Доктор запер Галлифрей в ловушке момента. То есть, весь пиздец был для того, чтобы далеки перестреляли друг друга (причем вот уж кто-кто, а Десятый с Одиннадцатым знают, что далеки друг друга не перестреляют). Или как?
В-третьих, я че-то не понял. Ну ладно, Галлифрей спасли, все такое - а чем закончилось вторжение зайгонов? Или это типа такой задел на следующие серии?
В-четвертых, я че-то не понял.

@темы: Доктор Кто

13:25 

Политика Империума

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Что до политики Империума...

Читать дальше

@темы: 40К

22:49 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Мы живем в Империуме.
Герб Империума - двуглавый орел, могучий и гордый. Его головы символизируют Императора Человечества и Омниссию. Столица Империума - Священная Терра.
Империум - самое большое государство в Галактике. Его пять сегментов настолько огромны, что можно лететь всю жизнь и так и не пролететь от одной границы к другой! И везде человек будет находиться в пределах света Астрономикана, навигационного маяка Священной Терры, и под мудрым управлением Администратума.
А центр Администратума находится на Священной Терре, в Дворце Терры. Здесь находятся самые большие библиотеки Империума, могучие Адептус Кустодис охраняют коридоры Дворца, гигантские ген-репозитории распечатываются для создания новых орденов Космодесантников самого Императора, а к главному входу во Дворец ведет длинная дорога, украшенная статуями героев Империума.
Легенды про этих героев жители Терры рассказывают удивительные, и каждая - как настоящий камень-самоцвет.

@темы: 40К

18:19 

Хех.

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Определение звука материализующейся ТАРДИС компьютером космического корабля: "relative dimensional stabiliser in materialisation phase as used in the time ships of the gods". То есть, богами назвали таймлордов люди, понимающие, что ТАРДИС - это технология.

@темы: Доктор Кто

17:56 

В свете последнего поста в scfi-makeworld вынесу это сюда

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Написано в процессе выполнения интереса "дописать эту чертову систему".
Один из программных, наверное, документов "этой-чертовой-системы".

Для чего вообще нужна система, и из чего она должна состоять?

Первое достоинство системы в том, что она сильно помогает некоторым игрокам представить себе персонажа в деталях. Концепт, придуманный игроком, вписывается в математическую модель, и игрок, рассматривая уже модель, лучше понимает собственного персонажа.

Второе достоинство системы (достаточно спорное, кстати) в том, что факт ее наличия позволяет делать системную заявку вместо внутриигровой, “я прокидываю навык поиска информации” вместо подробного описания поиска свидетелей и подробного их опроса. Вообще, система позволяет сократить количество времени, уходящее на то или иное действие в игре. Собственно, один из аспектов мастерства мастера, как распорядителя игры, именно в том, чтобы нащупать баланс между системными и описательными заявками. Проблема с системными заявками - в том, что они имеют неприятную особенность занимать все большую и большую часть в общем количестве заявок, подменяя броском собственно описание действия. Проблема с описательными заявками - в том, что они заменяют достаточно много реального времени игры и не позволяют делать заявки, если игрок не представляет себе, что делает его персонаж.

Стоит заметить, что обычно к последней категории относятся такие вещи, как магия или экстрасенсорика. Для немалого количества игроков, впрочем, туда же следует отнести чисто боевые вещи, наподобие удара мечом или выстрела из лука.

Не менее частым случаем, кстати, бывает ситуация, когда и мастер, и игрок уверены, что знают, что и как делает персонаж; но уверены очень по-разному. Например, когда игрок абсолютно уверен, что правильно описывает удар мечом, а мастер - что описанный удар приведет к, скажем, вывиху кисти. Опять же, система в этом случае очень помогает - заменой необходимости описания системной абстракцией типа “прокидка удара мечом”.

Третье достоинство системы - в появлении некоторой объективности происходящего в игре. Игрокам зачастую бывает приятнее понимать, что успех или неудача их персонажа зависит от чего-то более или менее понятного и предсказуемого, а не исключительно от мастерского произвола.

Наконец, четвертое достоинство системы - в том, что система как таковая является очень удобным инструментом для задавания эстетики игры. С помощью внесенных в нее механик игроки и мастер обращают внимание на определенные аспекты деятельности персонажей - на те, которые сочли важными создатели системы.

Таким образом, в идеале система должна удовлетворять следующим требованиям:

1. Система не должна подменять собой игровой процесс.
2. Система должна моделировать персонажа достаточно полно для создания основы для отыгрыша.
3. Система должна позволять обсчитывать произвольную заявку без постоянного жонглирования цифрами.
4. Система должна сводиться к минимальному количеству механик.
5. Система должна позволять системно моделировать любое действие, которое игрокам неинтересно выполнять описательно.
6. Система должна позволять игроку, неспособному дать подробную описательную заявку, заменить ее системной.
7. Система, не привязанная к сеттингу, должна позволять выделить для отсчета произвольный элемент игры.
8. Система должна быть максимально логичной и правдоподобной без нарушения остальных пунктов. Система должна быть достаточно интуитивно понятной для того, чтобы играть можно было без постоянного использования книги правил.

@темы: РПГ

20:43 

Перепроходя второй Starcraft

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Нет, конечно, Валериан - второй Менгск, которого возводят на престол Керриган и Рейнор, да. Конечно, один раз они на этом уже обожглись.
Но если Арктур начал свою империю с массового убийства мирных жителей, то Валериан - наоборот.

@темы: Игрушки

07:57 

О безродном бродяге

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Знаете, я немного устал от "общего места", что вот-де Арагорн был безродным бродягой, что трон Гондора ему не светил, кроме как вследствие войны, что, в общем, был он никто и звали его никак.
Звали его, извините, Торонгил, Звездный Орел и был он полководцем Рохана и Гондора, первейший советник Наместника Гондора Эктелиона II, воитель, который в глазах Эктелиона умудрялся затмевать его же собственного сына Денетора; любимый народом (его уход стал для Гондора почти всенародным горем); человек, совершивший удачный рейд на Умбар, сжегший большую часть умбарского флота и вернувшийся с малыми потерями.
Если бы Арагорн был согласен играть по таким правилам, он взял бы власть уже в 2984-ом (если не раньше - но пришлось бы низложить Эктелиона, но и это бы Арагорн потянул). И страна, и правитель любили Арагорна больше, чем наследника престола - что, в общем, очень хорошо понимал Денетор. И Гондор признал бы Арагорна наследником Исилдура, потому что это всего лишь даст право на престол тому, кого на престоле видеть не прочь и так.
Но Арагорн играть по таким правилам согласен не был.

@темы: Толкиен

22:02 

Чудесное (спасибо hettie_lz)

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
www.pennlive.com/opinion/index.ssf/2013/11/a_pa...
Если по-русски...
19 ноября 1863 года Авраам Линкольн произнес Геттисбергскую речь. Она маленькая.

Собственно речь.

Газета "Пэтриот Ньюс" речь (тогда она называлась "Пэтриот энд Юнион") - сто пятьдесят лет назад - оценила невысоко. Мы, написала газета, игнорируем глупости, которые говорит Президент. Ради блага нации, мы надеемся, что они канут в забвение, и больше такого бреда не будут не то что говорить - думать. "We pass over the silly remarks of the President. For the credit of the nation we are willing that the veil of oblivion shall be dropped over them, and that they shall be no more repeated or thought of."
Ну что ж, глупости Линкольна выбиты на мемориале его имени в столице США.

И поэтому газета "Пэтриот Ньюс" сейчас печатает опровержение, и пишет, что сожалеет по поводу написанного сто пятьдесят лет назад. "Мир, в общем-то, не особо интересуется, да и не очень помнит, что мы там писали сто пятьдесят лет назад, но мы должны сделать то, чего от нас требует совесть: в передовице о Геттигсбургской речи Президента Авраама Линкольна, опубликованной 19 ноября 1863, "Пэтриот энд Юнион" не смогла оценить исключительную важность, яркость красноречия и непреходящее значение этой речи. Пэтриот Ньюс сожалеет по этому поводу."

"Газета живет один день", да?

@темы: Додзюцу

23:32 

О российских законах

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Под катом - ненависть. Возможно, даже социальная, что уж тут.

читать дальше

@темы: Политика, Пиздец

13:15 

Смерть Тейна

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Охохонюшки хохох, что ж я маленьким-то не сдох.
Я проходил ME много раз. Первую проходил много раз, вторую проходил много раз, и третью проходил много раз, причем первые сколько-то раз – когда это еще не было мейнст... э... когда еще не было Extended Cut.
Я всегда очень любил Тейна, многие знают. Кто не знает – можно сходить по тегу и найти где-то там Видение по Тейну.
Так что, знаете, смерть Тейна мне по душе. Собственно, какие были варианты?
1. Тейн возьмет и чудесным (чудесность постулируется весь второй МЕ с его участием) образом выздоровеет. Очень плохо (хотя для Тейна, наверное, хорошо) – там весь образ персонажа построен на том, что, во-первых, «дедушка старый, ему все равно», а во-вторых, «есть время разбрасывать камни и время камни собирать». Он собирает камни и коротает время до неизбежного конца, который будет вот уже сейчас, вот уже вот-вот; в этой ситуации вылечить Тейна – значит резко сменить образ, и по-хорошему – этому образу надо будет уделять слишком много места.
2. Тейн будет всю игру ходить и говорить, что он вот сейчас умрет. Вот сейчас умрет. Вот сейчас умрет. Вот сейчас умрет. Вот сейчас... ну вы поняли. Это тоже плохо – это фарс, фарс не нужен. После «я умираю», спокойно сказанного в момент знакомства – это будет плохо. Аналогично, кстати, сцена смерти Мордина (и сама эта смерть) – хорошо сделаны. Выбор «умереть за декларируемые убеждения, требующие смерти»-«нарушить декларируемые убеждения и выжить» - хороший выбор.
3. Тейн умрет до начала игры. Это допустимо, это нормально, но больше об этом сказать нечего. Криос Тейн умер в больнице за два дня до прилета на Цитадель Шепарда, его имя написали на мемориальной стелле, фанаты всплакнули. Бедный Тейн.
4. Тейн умрет в больнице во время игры. См. выше. Так или иначе, больной Тейн, прикованный к кровати, не переживет вторжения собяк; уморить его после вторжения или до вторжения, конечно, тоже можно, это будет тихо, мягко и почти незаметно. Это было бы хорошо, на самом деле.
Разработчики взяли пятый вариант, они взяли вариант «последний бой великого мастера». Тейн – болен, он больше не в состоянии вести нормальную, военную работу. Он может ходить с группой в качестве почетного инвалида, но по-моему, это ниже его достоинства, он не захочет быть обузой (а в поле он неминуемо будет обузой). Его хватит на еще один бой, он (и его тело) прекрасно помнят, как голыми руками убивать крогана, когда нет бомбы, но если Шепард собирает не команду на побухать, а команду на повоевать, то первый же приступ кислородной недостаточности рискует сорвать операцию. Возить его грузом из сентиментальных соображений?
Есть мнение, что «зачем бы больной Тейн полез спасать Советника»? А зачем больной Тейн полетел к Коллекционерам? Тейн делает то, что он может. Да, он может меньше, чем он привык, и меньше, чем может сделать среднестатистический член команды Шепарда, но больше, чем средний охранник C-Sec. И что, ему отлеживаться, пока за ним не придут?
Есть мнение, что хореография поединка там не похожа на бой смертельно больного со здоровым. Ну извините. Смертельно больной Тейн – это смертельно больной лучший рукопашник Галактики. У него остается память (и какая!), у него остаются рефлексы. У него не остается способности тела долго держать темп, он задыхается в середине боя, рефлексы, рассчитанные на хорошую дыхалку, сбоят конечности, блок слабее, чем привычно, в глазах мутнеет. И он пропускает удар.
Но смертельно больной мастер наказал здорового выскочку и позера, встав между ним и его целью, не позволив «лучшему ассасину Цербера» пристрелить безоружную жертву.
По-моему, это хорошо.

@темы: Mass Effect

20:12 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Знаете, об этом все говорят, вот и я, пожалуй, распишусь в своем эльфячестве и болезненном индивидуализме. А, ну да, еще в ненависти ко всему русскому, наверное.
Так вот, про мигрантов... мигранты мне (в Москве) откровенно нужны. Вернее, не мигранты, без мигрантов я обойдусь, с легкостью; нужна мне как выполненная та работа, которую они делают. И тут возникает вопрос – а почему ее вообще делают мигранты, а не «славяне» или прочее «коренное население»?
Есть классический вариант – «потому что русских людей обижают, и все это заговор, чтобы заменить наших людей их людьми, это попытка уничтожить русскую культуру и русский народ». Ну... надо только подумать и честно себе ответить, хотим ли мы, в этой логике, чтобы русский человек в Москве занимался уборкой улиц за пять тысяч в месяц, или русскому человеку можно и получше место в жизни найти; и поразиться хитрости злобного национального врага, который ради уничтожения русского народа и такой работой брезговать отказывается. Я в этот вариант не верю.
Все проще. Русский человек, который числится на учетах, честно и легально работает, будет брать за ту же работу не пять, а двадцать пять (минимум, кажется) тысяч. Тоже, надо сказать, не какие-то суперденьги, но все же. Да, сейчас мир устроен так, что работа выполняется за пять тысяч, а двадцать кладут себе в карман люди, которые должны платить двадцать. Потому что могут.
Могут они это, конечно, благодаря тому, что «таджики», то есть люди, готовые выполнять эту работу за пять тысяч нелегально (потому что, разумеется, платить им пять тысяч легально – нельзя), существуют. Проведем мысленный эксперимент – допустим, таджики внезапно возьмут и исчезнут. Прилетят Инопланетные Летучие Мыши и куда-нибудь их увезут (скажем, убирать инопланетное падучее гуано; за пять энергокредитов). И что, сразу все их места займут приятные взору славяне?
Да ни хрена.
Во-первых, столько славян на эти должности не напасешься. Мы любим хорошо жить (я вот, например, убирать улицы не пойду, не нравится мне это дело), нам подавай квалифицированный и недурно оплачиваемый труд. Но это-то мелочи.
Во-вторых, и в-главных, от этого не захотят жить хуже те милые люди, которые сейчас кладут себе в карман двадцать тысяч с таджика. Оговорюсь – я утрирую, называя цифру, но в нее входят и взятки людям, которые как бы должны нелегальных мигрантов ловить, а легальных – контролировать. Так что они продолжат класть в карман двадцать тысяч (а контролеры поищут какую-нибудь еще кормушку), а вместо пяти дворников возьмут одного. Ему, так и быть, будут платить полную ставку.
Поэтому, если «запретить таджиков», либо категорически упадет качество работы, либо найдутся, скажем, омичи, согласные работать за пять тысяч. И вести себя, я вас уверяю, они будут ничуть не лучше, потому что это не национальный, это социальный вопрос – за пять тысяч согласны работать либо люди, нашедшие себя на помойке, либо люди доведенные до отчаяния. Ни те, ни другие особо приятными в общении не то чтобы часто бывают.
Я не знаю, что можно с этим делать. Утешает меня, такого умного, то, что с этим, кажется, не знает что делать вся современная цивилизация. С этим столкнулись все, от США (западное побережье), до США (восточное побережье), не забывая по дороге Японию, Германию, Францию, Англию, Израиль – это я перечисляю только те страны, о проблемах в этой области помню сходу.
И да, в Израиле запретили нелегальных арабов. Их нишу тут же заняли филлипинцы.

@темы: Позиция, Политика

05:47 

085 - Seeds of Doom

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Вот и Дядюшка Ау вырастил однажды на свою голову криноида...

@темы: Доктор Кто

21:47 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
08.10.2013 в 19:51
Пишет Ханна Нираи:

Уважаемый господа и господамы.

Есть ли у кого-нибудь из вас знакомые адвокаты по автоавариям?
Невероятно надо моей матушке, её супругу, ну и мне, соответственно, поскольку я не люблю, когда у меня с матушкой пиздец.

Собственно, проблема в том, что матушкин супруг попал в серьёзную аварию и того, что оной аварии предшествовало, толком не помнит, ибо сотрясение мозга. И ему нужен адвокат.

UPD: всё ещё актуально. И можно вас попросить кросспостнуть?


URL записи

@темы: Дайри

21:09 

О текущем диалоге

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
В порядке иллюстрации идеи "все люди равны, но некоторые равнее других", вроде бы как выводимой из последовательного индивидуализма (к каковому сводится гуманизм), мне кинули ссылку на любопытный диалог. ninaofterdingen.diary.ru/p186469811.htm
Не знаю как, но на выходе, на почве этого разговора и ряда других, одновременно идущих с тем же человеком, получилась статья. Наверное.

читать дальше, 15 281 знак

@темы: Статьи

09:57 

О сочинениях философов

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
В свете одного сетевого спора решил перечитать Шпенглера.
Открыл "Закат Европы". Увидел там в самом начале - "В этой книге будет сделана попытка определить историческое будущее. Задача ее заключается в том, чтобы проследить дальнейшие судьбы той культуры, которая сейчас является единственной на земле и проходит период завершения, именно культуры Западной Европы, во всех ее еще не законченных стадиях." Прочитал дальше. Увидел "Индийская культура со своей (брахманской) идеей нирваны, этим самым ярким выражением полной неисторичности души, какое только можно себе представить, никогда не обладала пониманием «когда» в каком бы то ни было виде. Нет ни индийской астрономии, ни индийского календаря, а значит и никакой индийской истории, если под этим понимать сознание живого развития."
Закрыл "Закат Европы".

@темы: Заметки на полях

23:22 

Третий Доктор все.

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Ну, он был забавен (чего стоит хотя бы "Зеленая смерть", где все положительное делают грибами - едят грибы, пьют грибы, грибы в роли стейка, супы тоже из грибов, и злобных личинок гигамух, которые держат чуть ли не танковый снаряд, тоже травят грибами, и от химического отравления тоже грибы; а главный гад - компьютер Босс, поющий Вагнера), но это не totally my Doctor. Хотя, конечно, лучше первого.
Мне нравится Бригадир. У него, конечно, есть склонность к силовому решению проблем, но, в конце концов, работа у него такая. И я очень хорошо понимаю его желание хоть раз столкнуться с инопланетной угрозой без иммунитета к пулям. Мне вообще нравится личный персонал ЮНИТа.
Мне нравится первая спутница Третьего, Лиз Шоу. Мне категорически не нравится Джо Грант - я не люблю подобную неуклюжесть, если честно, и результат "выйти за лауреата Нобелевской премии по биологии, помешанном на грибах, и уехать в Амазонию искать пищевой мегагриб" оказался, на мой вкус, достойным завершением ее череды инопланетных романчиков. Сара Джейн Смит мне откровенно нравится, ничего не могу с собой поделать.

Четвертый Доктор... нравится мне больше, скажем так. Если первые два доктора были на траве, а третий - на грибах (после "Зеленой смерти" я абсолютно уверен в этом), то тут явно уже химия. Идею "Россия, Америка и Китай договорились, что раскроют все свои ядерные секреты нейтральной стране, и, разумеется, такой нейтральной страной может быть только Великобритания" на нормальную голову сочинить нельзя.

@темы: Доктор Кто

12:38 

*снова тоскливо медитирует*

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
26

Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлем в иные
миры. Вернемся в свои пивные.
Но то и другое -- не христианство.
Православные! Это не дело!
Что вы смотрите обалдело?!
Мы бы предали Божье Тело,
расчищая себе пространство.

27

Я не воспитывался на софистах.
Есть что-то дамское в пацифистах.
Но чистых отделять от нечистых --
не наше право, поверьте.
Я не указываю на скрижали.
Цветные нас, бесспорно, прижали.
Но не мы их на свет рожали,
не нам предавать их смерти.

28

Важно многим создать удобства.
(Это можно найти у Гоббса.)
Я сижу на стуле, считаю до ста.
Чистка -- грязная процедура.
Не принято плясать на могиле.
Создать изобилие в тесном мире --
это по-христиански. Или:
в этом и состоит Культура.

@темы: Аонология

16:20 

О выборах мэра

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Знаете, я вот тут иногда хожу читать политические посты, ну, там, по Навальных и Собяниных. Так вот, очень часто встречается аргумент вида "вот, Собянин имеет хоть какой-то опыт управления, а Навальный - нет, так что не надо выбирать Навального - потому что если многомиллионником будет управлять человек, не потренировавшийся предварительно на кошках на городах поменьше - будет беда, и пасть Москве."
А когда я слишком часто начинаю видеть похожий-на-логичный аргумент, я начинаю в нем сомневаться.

Так вот.
Майкл Блумберг - не последний мэр не последнего города на этом шарике. Нью-Йорка. Отродясь до 2001-го никакими городами не управлял, бизнесмен, биржевой игрок, исключительно богат. Зарплату, кстати, имеет в один доллар США, ему своих хватает.
Его предшественник, Рудольф Джиллиани. Отродясь до 1994-го никакими городами не управлял, юрист, прокурор.
Его предшественник, Дэвид Динкинс. Политик, юрист, бизнесмен, преподаватель. Президент боро Манхеттена.
Его предшественник, Эд Коч. Политик (даже конгрессмен), адвокат, политобозреватель, кинокритик, судья в реалити-шоу.
Его предшественник, Абрахам Бим. Бухгалтер, политик.
Его предшественник, Джон Линдси. Политик, адвокат, теледеятель.
Его предшественник, Роберт Вагнер-младший, отработал срок президентом боро Манхеттена.
Мне лень выписывать их всех до начала образования Большого Нью-Йорка, но мэрами Нью-Йорка хронически становились вовсе не хорошие губернаторы или там мэры. Политики, юристы... иногда они работали политиками в Нью-Йорке (президенты боро, сенаторы и конгрессмены от Нью-Йорка, президенты законодательного собрания), иногда - нет. Но вот мэрами или губернаторами они не были.

У нас, конечно, особый путь, и не все, что работает в Нью-Йорке, работает в Москве - но город, знаете, такой, довольно значимый получился. И не пришлось выписывать губернаторов штата Орегон.

@темы: Политика

15:11 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
...самое для меня муторное при сетевом общении с малознакомыми людьми - в том, что... ну, вот спросил я нечто у человека, а человек не отвечает. И вот непонятно, то ли ему сейчас (и вообще) не до тебя, и не приставай ты к человеку, бога ради - но он вежлив и не посылает прямо; то ли он просто не заметил (сетка лагнула, что угодно) и вовсе не против отреагировать, но не знает, что вот уже пора. А поскольку я тоже вежлив, я начинаю метаться, уточнять (а вдруг это такой тихий посыл, а ты не понял? тогда невежливо будет доставать дальше), или не уточнять.
Со знакомыми как-то проще.

Какая у меня тонкая душевная организация, блин. Интеллигентность неистребима.

@темы: Аонология

16:17 

Сформулировал еще одно отношение к религии

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Если религия для объяснения каких-то ключевых вопросов основывается на богословской традиции - с ней что-то не так. Потому что вопросы, которые должно решать для себя самостоятельно, через рефлексию собственной веры, она решает через умозаключения людей, каковые умозаключения после становятся каноном.
Например, догмат о троице. Можно верить в троицу и как-то ее для себя в этой вере объяснять, можно не верить в троицу, но ситуация, когда обязанность верить в троицу идет пакетом ко всему остальному, а для понимания догмата нужно прочитать две тысячи лет богословской традиции, да еще хорошо бы обладать достаточным образованием... воля ваша, что-то тут не так.
Ну и вообще, как только мы начинаем говорить о разуме, которым можно постичь божественную природу (а что такое богословие, если не попытка постичь разумом божественную природу?), мы автоматом отказываемся от "защиты" вида "Господь непостижим разумом, Господь непостижим научным методом", и все такое. Если непостижим разумом, то вся богословская школа радостно уходит, насвистывая.

@темы: Рассуждения

Дневник Aono

главная