Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Маленькая просьба.
В этом журнале слово "раса" пишется через одну "с".
Простите, накипело.


Мои контакты, на всякий случай.


ICQ - 292497594
jabber - aenno@jabber.ru
skype - khaenaenno
e-mail - reid.fbi@gmail.com
livejournal - aono.livejournal.com/
diary - www.diary.ru/~Aono/
Вконтакте - vkontakte.ru/id89491090
Мобильный - +7-981-831-19-42



Блогополитика.
Блог для меня - это средство личной (в отличие от СМИ) информации. НЕ пространство общения. НЕ канал связи. НЕ пространство реализации. Это журнал с колонкой объявлений, новостной колонкой, литературной колонкой, дайджестом, моей личной колонкой, отделом писем и дискуссионной площадкой. Свой блог я веду так, как будто это часть чужого журнала, в котором я являюсь главвредом вот этой самой одной колонки.
В моей колонке нет скрытых записей, они мне не нужны. Поэтому у меня нет открытого или закрытого списка. Сейчас нет; но, если какой-нибудь комментатор будет лично мне неприятен - я закрою свой блог от него.
Поскольку это, повторю, журнал, а не пространство общения или канал связи, я могу месяцами не читать ленту, и не испытывать от этого никаких проблем. Если кто-то хочет мне что-то сказать - для этого есть почта, для этого есть аська, умыл/ЖЖ-мэсседжи для этого тоже есть, даже комменты - но не посты.

Френдополитика.
Мои френды - это, в первую очередь, ныне и присно, люди, которых я знаю лично. Я их знаю, я с ними общаюсь, мне интересно/важно знать, что с ними происходит. Важно - не "я читаю тех, с кем лично знаком", а "большинство тех, с кем я лично знаком, я читаю". Кроме них, я читаю еще ряд людей, в основном это люди, ссылки на которых я нашел в дневниках тех, с кем знаком лично, и их колонки мне понравились.
Я не веду никакой ПЧ-политики. Меня читает, кто хочет, хотя, в последнее время, я начинаю теряться в людях. Я не знаю порядка половины моих ПЧ (подозреваю, что многих знаю, но не опознаю в гриме). Людей, которых я не знаю лично, я имею привычку оценивать по комментариям. ПЧ, которого нет в моей френдленте, и который не пишет мне комментариев, я не вижу вообще.
Блог человека, который оставляет мне комментарий, которого я не узнаю сходу и которого не помню в своей ленте, я пойду и просмотрю первую страницу. Если мне понравится, посмотрю вторую. Если мне совсем понравится (или если я четко опознаю важного мне человека), то я подпишусь. Если нет - то нет.
Я не занимаюсь двумя вещами - я не занимаюсь написанием постов-приветствий (см. выше), и я не занимаюсь взаимным френдингом. Если кто-то подписывается на мой блог, чтобы со мной общаться, а не читать мою персональную колонку - я его замечу только по изменившейся циферке - в дайрях или по письму, пришедшему на мыло - в ЖЖ.

Комментополитика.
Я не настаиваю на комментах, но люблю их.
При этом, я обычно не удаляю комментов, которые наезжают на меня, но вполне могу удалить комменты, которые наезжают на других читателей.
Мнение редакции может не совпадать со мнением комментатора. Даже со мненением комментатора, которого защищает - потому что защищает обычно от личных наездов, а не от наездов по существу комментария.

Как-то так.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:08 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
20:08 

Поймал личный сквик

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Причина, по которой я не люблю Гэндальфа у Толкина, и Аслана у Льюиса.
Бессмертное существо не должно, не имеет права просить/требовать/уговаривать смертных умереть за него (за него - это и "вместо него", и "во имя его"). Если бессмертное существо хочет, допустим, забороть своего не менее бессмертного противника, ему следует делать это лично (и встретить последствия), а не подговаривать на совершение того же смертных. Как говаривал один мудрый товарищ... "You're so full of shit! If you were really so righteous, it'd be you in that thing." ("Дерьмо собачье. Если такой правильный - сам бы там и сидел.")

Формулировка "все, кто любит меня - за мной" - адекватна от Жанны Д'Арк, вполне смертной и рискующей в битве тем же, что и ее солдаты. От Аслана, который не рискует ничем - не адекватна.

@темы: Аонология, Позиция

23:25 

Тем, кто меня не читает.

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Люди - не вещи.
Понятно?
ЛЮДИ - НЕ ВЕЩИ.

И нет, я не буду объяснять ничего тем, кто не в курсе.

@темы: Позиция, Пиздец, Додзюцу

13:42 

В свете ССовских маршей по Украине

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Представьте себе картину.
У Германии заканчивается терпение, и она подает на Украину и Эстонию в международный суд.
Обвиняя в пропаганде нацизма и незаконном присвоении символики.
Прекрасно же.

@темы: Политика, Додзюцу

11:56 

И достало №3. Прошу прощения третий раз.

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Апология антинекроромантизма.

Вот уж не думал, что доведется мне подискутировать (хоть и дистанционно, хоть и в одностороннем порядке) с Дмитрием Громовым, одним из Олдей. В тысяча девятьсот лохматом году этот великолепный (без шуток) писатель написал книгу. Книга называлась "Путь Проклятых", подзаголовок ее гласил - "Апология некроромантизма". Книгу предполагалось слушать под две композиции "Металлики" - "Nothing else matter" и "Unforgiven" (знающие да поймут. :))
Дело в том, что есть у меня одна жизненная проблема. Я не люблю некроромантизм, я не люблю певцов крови, смерти, боли и страданий. Я осилил за свою жизнь из подобных произведений, не испытав таки рвотного рефлекса, два - собственно, "Путь Проклятых", благо, написан хорошим писателем, и "Черную Книгу Арды" (2 штуки), благо, написано по Толкиену (якобы), пишется про Крылатых, и вообще надо было знать по причине моей тогдашней комапнии. Есть еще один автор, у которого я это честно прочел. Это было великолепно написано, но не мое. Правда, боюсь, этот человек знает, о чем пишет. Это не значит, что я получил мега эстетическое удовольствие (ПП я вообще читал как руководство к настольной игре "Вампиры: Маскарад", знающие, опять же, пойнут, но там как раз рассматриваемого момента немного)...
НО, ГОСПОДА. Не в обиду вам будь сказано - вы не Громов. Вы даже не Ниенна. Поэтому вам я скажу даже без скидок:
С чего вы взяли, что это красиво? Кто-нибудь из вас умирал, чтобы писать о красоте смерти (каковую обычно пишете с большой буквы)? Ну вот, я полагаю, у кого-то из вас умирали родственники (или нет?). Вспомните - постель, на постели уже не мечется, а лежит тело. Оно медленно остывает, Искра уходит, и вместо человека, близкого человека, остается вещь. Комнатной температуры. И (скажу очередную банальность) никогда вам лично уже не услышать данного человека, не поговорить с ним. Часть вас ушла с ним.
Чем это красиво? Чем красива смерть Иисуса на кресте? Чем красивы костры из катаров на улицах Прованса? Чем красиво мясо под ногтями, разрубленный череп, сломанная кость? Бой на мечах, в отличие от общепринятого мнения, достатночно неприятное зрелище - в первую очередь потому, что отрубленная конечность (и глаза рыцаря, которому ее отрубили) далеко не так красива, как об этом говорят.
Так вот повторю свой вопрос - кто-то из вас умирал? Кому-то из вас повезло получить нож между шестым и седьмым ребром? Кто-то из вас вскрывал себе вены, прыгал под поезд метро, падал с восемнадцатого (чтоб уж наверняка) этажа? Тогда почему я могу читать ваши посты?
Поймите меня правильно - я не побуждаю никого к самоубйиству. Смерть и боль - мерзейшие вещи, и я собираюсь не только жить сам так, чтобы их было по минимуму, но и близких своих постараюсь избавить. Но, господа (а, как правило, дамы)! Вы непоследовательны.
Года два-три назад у меня была девушка. История наших взаимоотношений - это отдельная песня, сейчас хочу рассказать вот что.
Света очень любила любую свою просьбу (читай - требование) и любую сложность в жизни подкреплять угрозой самоубийства. Так вот, как-то раз, уже когда мы разбежались, она меня достала вусмерть, и сказал:
- Давай так. Ты все грозишься. Мы с тобой разошлись, мне тебя, прости уж, не жалко, поэтому сгинь.
Она не смогла. Попыталась, не из любви ко мне, а по твердости характера, но не смогла. После этого случая я зауважал ее - она хотя бы попыталась.
Но она, тоже большая любительница некроромантики, не смогла. Я повторю - я далек от идеи требовать от всех подобных авторов, чтобы они немедленно самоубились. Но их непоследовательность уже вполне очевидна.
Я склонен бояться, что никто из авторов подобных произведений не стоял на пороге смерти и (да простят меня за очередную банальность) не смотрел ей в глаза. Иначе они бы воздержались от того, чтобы приводить на этот порог других.

Простите все, кто обиделся. Если угодно хоть что-то сказать на данную тему - пишите в комменты. Отвечу, честное слово. На все. Если, паче чаяния, в этот дневник случайно забредет кто-то, с кем я не знаком - тоже отпишитесь, пожалуйста.
Всем - да, кстати... В последнее время я поставил себе принцип - спорю не с людьми, а с их аргументами. Мне все равно, кто пишет тот или иной пост, я все равно отвечу. Но людей, подписывающихся под своими словами, я уважаю больше.

@музыка: Та же.

@настроение: Та же.

13:13 

""Песий двор", собачий холод", Альфина и Корнел

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Я тринадцать с четвертью часов читал роман. Его берут тут: pesiydvor.org/index

читать дальше

@темы: Лит-ра, Месячник любви к авторам

17:27 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Что мы наделали?
Нет. Правда. Что мы наделали?
Я имею последовательные и упорные эстетические несогласия с той российской властью, которая у нас последние четырнадцать лет. Наверное, я бы имел эстетические несогласия и с той, которая была пятнадцать, двадцать, тридцать лет тому назад, но я тогда был совсем мелкий. Но это не о том.
Я не знаю, и, если честно, не хочу знать, хочет ли Крым и Юго-Восточная Украина в состав РФ. Это дело Крыма и Юго-Восточной Украины, а я живу в настолько большой стране, что от вхождения Крыма и Юго-Восточной Украины моя жизнь, в общем-то, не изменится. Я откровенно боюсь того, что армия страны, где я живу, начнет военные действия с Украиной, но я побаивался и 08-08-08, а ведь, кажется, обошлось.
Я не хочу играть в аналитика и рассуждать, чем это кончится. Не знаю. Я не знаю. У меня не хватает данных и мозгов, чтобы всерьез садиться в уютное кресло и говорить что-то на эту тему. Я очень хочу, чтобы всего этого - понятно, надеюсь, чего "этого" не было, но оно есть. Правда, я очень боюсь, что мы возьмем Юго-Восточную Украину, введем туда войска - и погромы прекратятся. Потому что сорок человек в Одессе сожгли не армейцы, выполнявшие приказ, они сгорели при столкновении с людьми из этой же Одессы - а значит, если оно волшебным образом прекратится после подъема российского флага, то там действительно поработали наши провокаторы. А если после подъема российского флага погромы НЕ прекратятся, нам либо придется на них смотреть и делать ничего, либо давить одну из сторон БТРами ВВ как минимум (а обычно мы применяем для этого танки и вертолеты, между прочим). Только тогда на этих БТРах, танках и вертолетах будут уже те знаки различия, за которые я отвечаю.
Я не знаю, кто там прав, кто виноват. Один из пунктов моего кредо гласит, что при возникновении таких ситуаций надо вводить нейтральные миротворческие войска, с полным нарушением сувернитета; и в идеале на территории хорошо бы создавать самоуправляемую территорию, и пусть дружит с кем хочет. Какой к чертям сувернитет, если государство безопасность своим гражданам обеспечить не может. Но мало, ой мало стран в этом мире разделяют мое кредо, и ни в одной из них я не живу.
Я не знаю и не хочу знать, кто первый начал. Это не мое собачье дело, я повторяю это себе последние три дня. Это внутренняя политика другого государства, и я могу себе позволить не иметь по ее поводу никакой позиции.

Но думаю я последние три дня в основном о другом.
Я еще могу понять, почему к нам ТАК относится Прибалтика. Окей, мы агрессоры и оккупанты, они это помнят, я это помню. У них есть повод не очень любить Россию, они не очень любят Россию.
Я еще могу понять, почему к нам ТАК относится Польша. Мы агрессоры и оккупанты, они это помнят, я это помню. У них есть повод не очень любить Россию, они не очень любят Россию.
Но Украина? Если во имя того, как надо относиться к НАМ, можно сжечь в Одессе четыре десятка человек, то мы сделали что-то очень, очень не так. Я не знаю, что именно. Я не понимаю, что именно. Я не уверен, что те, кто ТАК к нам относится в Украине, знают и понимают. Но что-то не так мы определенно сделали.
Потому что когда на почве разницы отношения к НАМ сорок человек сгорают в Одессе, в этом виноваты не только агенты влияния с Запада, и даже не только адская политика местных националистов. МЫ тоже за это отвечаем.

@темы: Позиция, Политика

17:29 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Оооооох. Так.
Я очень плачу. Я никудышный публицист. Я не могу объяснить то, что хочу написать, с первого раза.
Попробую еще раз.

читать дальше

@темы: Позиция, Политика

03:48 

Злое, про этику

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
14:42 

Спасибо Модо

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.

И знаете, вот делайте со мной что хотите, но сцены со сваркой и сцена с финальной пробой всегда, гм, впечатляли меня больше, чем клубные танцы в исполнении той же дамы.

@темы: Звук

14:10 

Разговор, которого нам не показали

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
- Алистер, выгляни в окно. Что ты там видишь?
- Ну... Денерим?
- Вот-вот. А знаешь, что бы ты увидел, если бы этот дом стоял в Лотеринге?.. Черт, если для того, чтобы быстро и аккуратно решить проблему Мора, мне придется напоить кровью даркспаунов гребанного лучшего военоначальника Ферелдена, а потом бить его по лицу, пока он не поймет, кто тут командует... да я буду молиться Создателю, чтобы он выжил!
- Право вступить в Серые Стражи - это не наказание! Это великая привилегия! Это награда!
- Не уверен, что молодой маг, только-только прошедший Истязание, нерадивый храмовник и денеримский карманник заслуживали какой-то великой награды. И прекрати истерику.

@темы: DAO

08:35 

О детской советской литературе

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
16:56 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Я перепрошел Цитадель ("настало время перепроходить ME, ME сам себя не перепройдет!"), и знаете, нет, я в восторге, все-таки. Просто по-человечески в восторге.
Потому что в кои-то-веки мне показали сопартийцев не как сопартийцев. Нет, я не про охоту за клоном, я про сценки между и про вечеринку.

Это - люди. Они - живые. Они не ходячий анекдот, и не интересные личности для оживляжа. Они живут, у них возникают свои проблемы, эти проблемы иногда связаны с Шепардом, но не всегда. У них есть своя, своя, не зависящая от личность. У них есть любимые фильмы, увлечения, отношение к происходящему.
Я не знаю, может (скорее всего), со мной что-то не так, но глядя на поминки Тейна на Цитадели, я испытывал неприязнь к Джейкобу, очень личную. Не "сценаристы не нарисовали сюда Джейкоба", а именно "Джейкоб не пришел, мудак". Умом я понимаю, что Джейкоб не виноват, но...
Я вижу Миранду с ее "интересно, кому в здравом уме может захотеться украсть твою жизнь?" и сценой потом в казино. "Будем учиться жить, как люди. Официант, вина даме."
Тали с "Цыц! Не смей разрушать это для меня!" (как я понимаю моего Шепарда!).
Кортез с Вегой, спорящие о том, сможет ли Шепард угадать команду-победителя в матче.

Не знаю. В Цитадели я вижу живых людей, которые живут.
На мой вкус, так тоже надо делать.

@темы: Mass Effect

19:13 

О Катализаторе и концовках

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Я вижу смысл телег Катализатора примерно так:

"О, привет, Шепард. В общем, так.
Есть гребанная проблема. Вы - тупые органики - страдаете от недостатка возможностей, и генерите себе технологию. Технология становится крутая. В некоторый момент технология становится сравнима по крутости с вами. С одной стороны, конечно, вы можете ставить искусственные ограничения, с другой стороны, вы этого не делаете, и нет причин считать, что в этом вы становитесь умнее. Когда технология становится по крутости сравнима с вами, она пытаются вас выпилить. Или вы пытаетесь ее выпилить. Это уже неважно, кто первый начнет, важно, что у вас будет ОМГТЕХФАЙТ. ОМГТЕХФАЙТ на этом уровне технологий ведется на планетарном уровне и связан со штуками типа астероидной бомбардировки планет, что делает планету малопригодной для органической жизни, а иногда даже экспланетой. При достаточно развитой технологии такие разборки начинают затрагивать звездные скопления и галактики целиком. Не надо так.
Органики сочли, что вся беда в том, что органики и синтетики принципиально разные, разный способ познания, разная цель познания. Поэтому любая форма сосуществования в одной галактике органиков и синтетиков будет пиздец. Пиздец не нужен. Тогда органики создали меня и заставили решать проблему. Вежливо умолчим об уровне осознания органиков, которые ради того, чтобы победить пиздец, вызванный разницей между органиками и синтетиками, создают еще синтетиков, но вы, органики, вообще не очень умеете включать себя как фактор проблемы. Есть еще проблема, гласящая, что органики и сами выпиливают органиков, но, поскольку (так гласит теория) принцип мышления, а также подход, органиков и синтетиков жестко отличается, органики могут в конечном итоге договориться с органиками, с синтетиками в конечном итоге не выходит.
Серьезно обдумывая проблему сколько-то миллионов лет и не найдя контрпримеров к теории моих создателей (учитывая меня самого), я решил, что линии, приводящие к пиздецу, надо резать, чтобы пиздеца не было. Долгие наблюдения и эксперименты показывают, что от статуса пещероразумных до межзвездных войн против синтетиков с применением начатков астроинженерии вы, органики, проходите где-то за полсотни тысяч лет, вот раз в этот срок линия и подлежит обрезанию - с предварительным подведением итогов, сбором статистики и сохранения данных, потому что наука делается именно так. Поскольку технологическое развитие для вас - естественный процесс, идете вы по нему с упорством, достойным и какого-нибудь еще, не худшего, применения.
Я, есличо, считаю, что анализ по сути верен. Но!
В этом цикле есть ты и твои действия, и ты стоишь тут.

Так вот, чувак. Возможно, ты - статистическая аномалия, которая, на самом деле, ни на что не влияет и ничего не меняет. Возможно, это так. Возможно - нет. У вас тут геты строят совместное будущее с кварианцами на Раннохе; когда-то те же уже строили с теми же гетами светлое будущее на том же Раннохе, а потом была Утренняя Война. Вполне допускаю (и согласуется с экспериментальными данными), что и нескольких веков не пройдет, как опять случится что-то, и с гетами начнут воевать сначала. Возможно, у вас кто-нибудь еще что-нибудь создаст, я социолог, а не пророк.
Но возможно - только возможно! - что спираль развития с огромным количеством витков и передачей информации "вверх" (я очень старался, чтобы вверх некоторая информация шла, да и сохранял ее в форме Риперов, которые уже в некотором роде синтез органиков и синтетиков; уж как было можно, извините) привела-таки к качественному изменению и пора совершать некоторый скачок. Что вы - органики, в смысле - пришли к некоторой новой сути, к чему-то, чего раньше не было, а тогда моя теория перестает быть валидной, а решение - удовлетворять условиям. С этим нужно что-то делать, так что теперь органики могут порешать за себя и принять какое-нибудь новое решение. Не то чтобы вы в этом хороши - в предыдущий раз для решения этой проблемы вам понадобился я - но у вас есть такая возможность.

Вот тут есть кнопка, на такой случай сделанная, нажав на которую, ты вайпнешь меня со всей управляющей системой. Она к твоим услугам, хотя будет хаос, смерть, петля и яма. Нет, в моей логике есть ряд слабых мест (ключевое - я сам, несомненно, являюсь важным фактором вашего развития), решение неоптимально, но решения оптимальнее до нынешнего момента я не имел. Если у тебя есть решение, для которого не нужны Риперы, то давай, нажимай эту кнопку, и разбирайтесь сами.
Можешь взять прямой контроль и делать все самостоятельно, потому что я в общем-то не очень знаю, что еще тут можно делать - ну, помимо двух имеющихся у меня идей. Подозреваю, что в итоге ты придешь к примерно тому же решению, что и я, и пары тысяч лет не пройдет, но все в твоих руках. Если у тебя есть решение, для которого нужны Риперы (ну, например, ты считаешь, что решение использовать синтетиков для силового подчинения других рас, дабы те не творили фигню, миротворческие силы тм), то бери и пользуйся.
Наконец, если верна теория, что дело именно в разнице между органиками и синтетиками - то вы мне тут подогнали интересную штуку, так вот, с ее помощью можно вайпнуть к чертям именно эту разницу. Не то чтобы я был готов объяснять тебе сейчас, как именно с технической точки зрения это работает, и давать математику (ну ёлки, а как возможна мнимая масса - ты понимаешь, что ли?), но это мы берем very model of modern organic, грузим его - тебя (потому что ты у нас тут один) в рабочую камеру - это воооон туда, и запускаем. Тебя разбирает на базовые составляющие, по ним делается шаблон, на шаблоне отрабатывается практика, после чего создаем... эээ... ну, назовем это "синтоорганикой", жахаем по всему миру, превращаем органику в синтоорганику. Разница между синтетиками и органиками устранена, вин и профит. То есть, какие-нибудь проблемы, скорее всего, все равно будут, но по крайней мере этот порог перелезем.
Так что все в твоих руках."

@темы: Mass Effect, Украдено из комментов

14:47 

Пятиминутка ненависти

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Знаете, что я терпеть не могу? Всю вот эту эстетику "Идиократии". Мир стремительно тупеет, люди превращаются в овец, стремительно теряют способность думать логически...
Нет, ребята. Это люди не тупеют, это они стремительно, с неприродной скоростью, умнеют. С точки зрения крестьянина каких-то там жалких триста лет назад современный офисный планктон - гений интеллекта, он умеет читать, писать (часто - больше чем на одном языке), хоть как-то разбирается в своей неручной работе, раз в полгода-год осваивает новую модель айфона. Иногда еще и машину водит. И существует в нашем, современном мире - между прочим, для крестьянина те самые триста лет назад ближайший город (тысяч пятьдесят населения - мегаполис!) уже был чем-то очень сложным и замороченным, городские - совершенно непонятные.
Просто триста лет назад на этих крестьян никто и внимания не обращал, так что мы сейчас меряем то, что было раньше, по сливкам. А сейчас этот интеллектуальный разрыв сократился настолько, что сливки (или воннаби-сливки) начинают замечать тех, кто по этой лестнице не на высшем уровне.

@темы: Заметки на полях, Альдор негодует

16:52 

Цитата к предыдущему посту

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Занятие общественной магией — поскольку оно оказывало влияние на устройство первобытного общества — способствовало передаче контроля над делами общины в руки наиболее способных людей. В результате демократия сменилась монархией, точнее, олигархией старейшин. Первобытной общиной управляло чаще всего не собрание всех взрослых членов племени мужского пола, а совет старейшин. Каковы бы ни были причины такого положения дел и характер первых правителей, это изменение в целом было весьма благоприятным. Возникновение монархии представляется важным условием выхода человечества из стадии дикости. Ибо нет существа более стесненного обычаями и традицией, чем дикарь при первобытном демократическом правлении. Ни при одном общественном строе прогресс не протекал столь медленно и трудно, как в условиях первобытной демократии. Старое представление о дикаре как о свободнейшем из людей противоречит истине. Он — раб, но раб не какого-то отдельного господина, а раб прошлого, духов умерших предков, которые преследуют его от рождения до смерти и правят им железной рукой. Деяния предков являются для него настоящим неписаным законом, которому он слепо, без рассуждений повинуется. При такой ситуации одаренные люди почти не имеют возможности заменить древние обычаи лучшими. Наиспособнейший человек тащится за слабейшим и глупейшим, которого он по необходимости берет за образец, потому что последний не может подняться, а первый может упасть. Поскольку естественное неравенство и огромные различия во врожденных способностях сводились в такого рода обществах к поверхностной лживой видимости равенства, внешняя сторона жизни первобытной общины представляет собой абсолютно монотонный ландшафт. Поэтому если иметь в виду действительное благо общества, то заслуживает одобрения все, что, давая таланту возможность выдвинуться и приводя таким образом обладание властью в соответствие с естественными способностями людей, помогло обществу выйти из того неразвитого и косного состояния, которое демагоги и мечтатели позднейших времен прославляли как Золотой век и идеальное состояние человечества.

@темы: Заметки на полях

03:09 

Святая Инквизиция

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Что до Святых Орденов Инквизиции Императора...
читать дальше

@темы: 40К

11:04 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Либрусек.
Похоже, RIP.

@темы: Додзюцу

11:52 

Во Вконтакте проскочило прекрасное

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
Человек отдает десятитомник Ландау-Лифшица. Ну, нормально, в принципе. Но совершенно прекрасна вводная фраза.
"Моя девушка поставила ультиматум: либо она, либо мой любимый 10 томник Ландау Лифшица по Теоретической Физике. Поскольку я её люблю, то от Ландафшица придется отказаться."
Просто представьте себе эту драму "за кадром".

@темы: Украдено из комментов

04:07 

Я – к вашим услугам. Конечно, если вам угодно знаться со мной. Если же нет, достаточно слова, и я исчезну.
...ну, по крайней мере, я получил четкое внутреннее представление, почему я не пишу.
Все пользы.

@темы: Пиздец, Аонология

Дневник Aono

главная