Достало №2. Опять же, прошу прощения...

Всем энергуям сети посвящяется...



К слову о необходимости кармической подготовки.



Сколько-то лет назад Айна написала "Открытое письмо всем толкиенистам Эгладора, читавших некий стеб". Это было достаточно длинное стихотворение, посвященное энергетам/энергуям. К сожалению, оно так и не стало достоянием широкой общественности - мне бы было проще

Энергуй - это "типа, маг". Люди, ставящие себя как "мощные чародеи", "энергетические вампиры", и прочая и прочая.

Проблема в том, что все попытки объяснить таким людям, что магия - это не так просто, как кажется; что мне, с 10-летним стажем занятий руникой и большим интересом к другим методикам, магом называться нельзя (хотя бы потому, что срабатывает далеко не всегда); что магия и громкие фразы за биополя, энергию, выпитую из маленьких девочек, эт цетера - разные вещи; но эти люди не знают (или не хотят знать) главного.



Сначала расскажу любимую притчу.

Как-то раз я ехал в метро. Ехал и ехал, никого не трогал. И тут увидел на пальце у человека рядом колечко. Вернее, перстень. На перстне - символ. Благо, инфу по мистичеким символам я собираю давно - подошел, спросил:

- Скажите, а зачем вы на пальце носите этот знак?

- А для понту! - добился в итоге ответа я, но сначала меня долго грузили инфой о мистическом смысле данного значка.

- Для понту, сударь, перевернутых пентаклей (как и любой мистический символ, считая крестик, кстати) носить не рекомендуется, - ответил я.



И цитата из Старшей Эдды (хорошее такое пособие для работы):

Рун не должен резать

Тот, кто в них не смыслит.

В непонятных знаках

Каждый может сбиться.



Смысл сей притчи таков: не знаешь - не делай! А мораль цитаты - не знаешь, не говори! Это - если энергуй безобидный.



Крайний случай (причем намного более опасный) - когда энергуй прямо ставит себя как "черного мага", причем по серьезу. "Светлый маг", конечно, тоже может доставить массу проблем. (Не советую соглашаться на "ритуалы" и "излечения" с их стороны. Приложит.) Проблема в том, что испортить жить окружающим можно как не фиг делать. Воспитать из себя энергетического вампира - тоже как не фиг делать. Но это, на мой взгляд, подло.

Я уже упоминал давеча про "энергию из маленькой девочки". Как и в моем предыдущем наезде, не буду прямо называть имя - все, кто знают данного человека, знают, о ком идет речь. Скажи, ты представляешь себе, сколько проблем доставила девочке (если и впрямь свампирила?), а? Ты понимаешь, что, в принципе, этим вполне можно упаковать человека в больницу? А то и на кладбище? Не сочти за угрозу (благо, я этим не занимаюсь), но во множестве мест за энергетическими вампирами охотились. И уничтожали. Не из злодейства, а из сугубо практических соображений. Инквизиция христианская изначально пошла по неверному пути, но, если помнишь их аргументы, саму идею (подчеркну - я против костров из живых людей. Но идею необходимости поиска темнюшников понять могу) необходимости их деятельности ты же сама и подтверждаешь.



Простите все, кто обиделся. Если угодно хоть что-то сказать на данную тему - пишите в комменты. Отвечу, честное слово. На все. Если, паче чаяния, в этот дневник случайно забредет кто-то, с кем я не знаком - тоже отпишитесь, пожалуйста.

Всем - да, кстати... В последнее время я поставил себе принцип - спорю не с людьми, а с их аргументами. Мне все равно, кто пишет тот или иной пост, я все равно отвечу. Но людей, подписывающихся под своими словами, я уважаю больше.

@музыка: Та же

@настроение: Соответственно

---

Достало. Прошу прощения у всех, кого задену.

Волки - животные тоже стайные. Читайте меньше сказок.



Из партии Разума исключить.



Не буду показывать пальцами, но есть немало людей, гордо позиционирующих себя, цитирую дословно, "исключением из всех правил.

Если это и впрямь так, мне их жалко. Обосновываю, например, так:

У них не только нет Искры, но и не возможности ее возникновения нет. Тогда в мире это мебель, простая мебель, от смерти которой никому не будет плохо, вернее, смерть которой всем будет сугубо неинтересна и никак не повлияет на судьбы мира. Да и не смерть это будет, а всего лишь прекращение существования.

----------------------------------------------------------------------

Пусто... Не жарко и не холодно - температурные ощущения остались с телом, а больше ничего нет. Никого рядом, никого вообще. Серая дымка окутала пространство и ты понимаешь, что - все. Что больше никогда тебе не выйти, не пойти своими ногами, не испытать эмоции... Твое сознание тает... тает... тает... И ты рад этому - потому что все, что осталось от тебя, воет от Пустоты...

----------------------------------------------------------------------

Написал и понял, что все равно это ни к чему не приведет. Такие ощущения надо испытать, если их пересказывать, то, во-первых, "это лишь слова", а во-вторых, кому-то это может даже показаться романтичным.



А главный вопрос на эту тему, который я задаю, но на него никогда не отвечают...

А почему это вы исключение из всех правил? (Рассмотрим только реальный мир, а не то что мы о себе знаем. В Аста Кроанн есть такое слово - авгот. Оно значит, в одном из значений, иррациональную память и знание. Так вот их пока не рассматриваем.) Я бы понял, если бы себя так назвал Юки. В конце концов, он ЖИВЕТ так, что его нельзя ни с кем сравнить. Но Юки установил (насколько я понимаю) себе правила сам, и с тех пор ни разу их не нарушил. У меня, скажем, с точки зрения психиатрии - клиническая навязчивая идея в чистой форме, и что? Я, конечно, могу уловить всю идею КрАсОтЫ бытия исключением из всего, но у слова "исключение" есть и такой смысл, какой вкладывают в него партийные лидеры.

Любое ИСКЛЮЧЕНИЕ из всего исключено и из любого общества. Хотя бы потому, что оно есть исключение и из морали с этикой каждого конкретного общества. Значит, оно всегда одно. И теперь вопрос - вы готовы жить в одиночестве? Не сказать себе - "Да, ах, как я одинок/однинока!", а действительно пожить одному?

Очень не советую.

Сам вопрос, о котором говорилось выше - "Что лично вы сделали, что называете себя исключениями?"

Потому что, если уж включать к рассмотрению авгот, никто из вас не сумеет меня убедить в том, что он есмь исключение из всего. Желающие могут прочесть пост про Крылатых там, ниже - слабо пожить так? А кто мне скажет, что "именно так и живет!", с тем бы я пообщался не через Сеть, а в реале. И учтите, господа и дамы, спрос будет серьезным.



Очень многие из моих знакомых, включая мною безусловно уважаемых, за этот пост долго бы объясняли, что я не прав. Потому что тут я позволяю себе, имеющему на это очень мало прав, учить людей жизни. Но - простите. Накипело.



Простите все, кто обиделся. Если угодно хоть что-то сказать на данную тему - пишите в комменты. Отвечу, честное слово. На все. Если, паче чаяния, в этот дневник случайно забредет кто-то, с кем я не знаком - тоже отпишитесь, пожалуйста.

Всем - да, кстати... В последнее время я поставил себе принцип - спорю не с людьми, а с их аргументами. Мне все равно, кто пишет тот или иной пост, я все равно отвечу. Но людей, подписывающихся под своими словами, я уважаю больше.

@музыка: ВИА "Навь"

@настроение: см. музыку

---

С любезного разрешения Автора

В порядке прелюдии к сказке:







Крылатые





Народ Проклятья. Дыхание Вселенной. Мастера и Учителя. Творцы и Предатели. Демоны и боги. Мне удалось вспомнить отнюдь не все эпитеты.

Короче, одна сплошная лирика. Фокус же в том, что нет и не было никогда такого народа. Именно как народ, существуют в разных мирах их потомки, осуществляющие круг жизни-и-смерти практически по той же схеме. Неизвестно, существовал ли народ Крылатых до начала этой фазы/вселенной. Сами они утверждают, что помнят не только прошлое мироздание, но и не меньше десятка штук назад. Но помнят, в общем-то, смутно. Существование Крылатых, a priori, является относительно мироздания вектором (сиречь по определению направлено относительно мироздания, даже не взирая на веерный расклад). Цели их неясны, намерения непостижимы, мотивы чудовищны. Результаты поражают воображение.

Во внешнем облике наблюдается что-то птичье (высокая грудная клетка и пр.) в силу способности к полету. Пальцы гибкие, неестественно тонкие (или неестественно сильные) - руки очень красивые, запоминаются с первого взгляда. Специфический оттенок кожи (от сероватого до жемчужного), длинные (до середины виска) глаза без белка с цветным зрачком, по оттенку совпадающим с крыльями, и т.д. В целом очень красиво и довольно-таки жутко. Конечностей в общей сложности 6, и плюс рулевой гребень, который не всегда демонстрируется (или который есть только и полностью взрослых, не знаю)

Крылья при желании убираются полностью. Но все это - анатомическая дребедень, потому что Крылатые могут принять облик любой разумной расы (кроме Тай-равновесников), с которой им довелось столкнуться, и, более того, этой самой разумной расой будут признаны за своих.

Так, ну вроде с внешним обликом примерно ясно. Далее будет социальное поведение, а оно у Крылатых настолько специфическое, что я вполне понимаю Предвечных, которые в свое время решили/поклялись по возможности всех представителей народа уничтожить.

Отношения с жизнью-и-смертью у Крылатых своеобразны. Они фактически бессмертны, более того, в силу направленности существования энергоинформационный конструкт ри малой смерти не включается в колесо сансары вовсе. То есть, в каждом последующем рождении Крылатый все помнит, является самим собой и даже до неприличия узнаваем. С некоторого уровня личностного развития Крылатый начинает стремиться к Истинной Смерти, но об этом позже.

Друг с другом (в силу веерного расклада ли, каких-то еще отношений со временем) они практически не встречаются. Энхэ говорил, что когда-то у Крылатых был свой то ли мир, то ли Край.. но хз из тз когда это было и в этой ли фазе.

Существа эти невыразимо прекрасны и невыносимо свободны. Вычисляются они по специфике социального поведения. Условно говоря, все жившие в мирах Крылатые - прокляты с некоего момента. Про это даже анекдот есть (тоже крылатый сочинял)

Бунтари, бродяги, мастера, учителя - творцы и лидеры того, что когда-то называлось подземкой. При чем в глобальном, вселенском даже масштабе. Кстати, все вышеописанные позиции - социоформирующие, но вовсе не обязательно социоадаптивные, хотя в общем Крылатые - парадоксальным образом сверхадаптивны.

О чем речь? Да о том, что в любом случае они находятся вне имеющегося/установленного порядка. Но при этом столь странны они и их поступки, настолько запрещенным все это кажется чудом, то следующие за ними (люди) готовы следовать за ними хоть в рай, хоть в ад, хоть на Дорогу, хоть перпендикулярно. Крылатые - апологеты искренности, свободы и действия.

Заканчивается все это дурно. (И для Крылатого, и для последователей, иногда и для мира, читать что Толкиена, что Ниенну). После трагической - о, безусловно трагической - гибели Крылатого все долгое время соображают, каковы же были в действительности его намерения и цели.

Самое забавное, что в подростковом (психологически) возрасте они этой ерундой не страдают и от демонов в целом ничем особенно не отличаются.

До определенного уровня личного развития Крылатые от демонов отличаются разве что большим количеством степеней свободы (и сомнениями по любому поводу, если не надо действовать) и невероятным драйвом. Пока Крылатый действует, он абсолютно убежден в своей правоте (потом он может смеяться или восхищаться собственным ошибкам).

А дальше начинается мучительный процесс взросления. Крылатый открывает для себя людей (для него любые эфемериды - люди) и восхищается их красотой. И так далее. (Опять отсылаю интересующихся к истории Мелькора, чтобы не страдать фигней, хотя есть и другие истории). Вот с этого момента все и начинается. Еще раз, процесс мучительный.

На некоторой его стадии Крылатый осознает, что у людей есть нечто, чего лично у него нету. Искорка сиречь. Вера, любовь и честь - то, на чем построен мир для Крылатых, и сил поверить в то, что искорку можно обрести, у него хватает.

Не уверен, что знаю полностью взрослых Крылатых. Хотя, вероятно, Раниэль взрослый, отчаяния за ним нет. По слухам, Диэ/Дэи показывается иногда в мирах, но Ветер Сумерек – это отдельная история…

Крылатые - едва ли не единственные существа, которые могут заранее различать Мнимую Смерть, Малую Смерть, Настоящую Смерть, Полную Смерть и Истинную Смерть.

Впрочем, практически никого эта классификация не интересует. Повзрослев окончательно, Крылатый обретает Полную Смерть и - кем он возрождается - не могу сказать точно.

Или обретает Истинную Смерть, и вся сила его, и верность, и стремление, и отчаяние становятся достоянием фазы/мира/вселенной.

В мире имеется несколько народов крови Крылатых (те же эль-ин у Парфеновой, например, явно отношение к ним имеют, Ходящие По Звездам тоже...)

Народы эти отличаются следующим:

1. они демонические и прочие называют их демонами (очевидно)

2. они крылаты

3. они крайне малочисленны (от 8 до 10 000 и не больше)

4. они малоуязвимы

5. они чудовищные индивидуалисты

6. ...и эгоисты

7. ...и вдобавок оптимисты с комплексом расового превосходства

Поэтому для них все регулярно кончается следующим:

1. их боятся

2. и ненавидят

3. и пытаются уничтожить при первой возможности

4. и не при первой тоже

5. и не только люди

6. иногда они договариваются

7. рано или поздно у них это получается

Системой взросления, отношения к людям и инициаций дети Крылатых от самих Крылатых отличаются, условно говоря, тем, что это проще и есть все-таки шанс сохранить при Последней Смерти личность (иногда даже судьбу)

Сами Крылатые считают, что за Последней Смертью Крылатый становится человеком. А это вовсе не так, Радуга свидетель.

В общем, тоже люди как люди, только летают, смеются и наглые сверх всякой меры.

Чуть не забыл. Совершеннолетие для Крылатых - это примерно когда они научаются смеяться.



Юкиро Некомура, хаоли.

---

Память... [Джер Авеп]

У меня нет крыльев.

Я помню - они были. Я еще помню полет - во сне. Я помню крылья - во сне. Я помню Силу - во сне.

Чего я не помню, ни во сне, ни по пробуждению - так это почему я отказался от них? Никто же мог отнять это... кроме меня самого.

Я помню язык. Я помню историю. Не всегда, но помню. Вот ведь парадокс - пока помню, хочу забыть, забываю - хочу вспомнить...

Почему этот Круг для меня таков? Скорее всего, этому есть причина... Но почему тогда все чаще, до завершения Круга, я начинаю вспоминать о себе-прошлом? С одной стороны, наверное, это нормально, мы и должны себя помнить. Но почему тогда я не помнил себя постоянно?

Говорят, что именно как моя память, выглядят наркотические приходы.



Может, поэтому мой организм (умница он моя) никогда не реагировал на наркоту? Своей хватало?

Или... Может, просто рассказать... сказку? И полегчает?.. И дело в том, что недавно рассказов о Крылатом было много, а теперь они кончились?

Я не знаю. Но можно попробовать.

_____________________________________________________________________________________________________________



Кроанни`.

Нроэ ав кроанн. Нроэ авгот горт. Нроэ авгот кроанн. Нроэ авгот Орте.

Нроэ авготи` авепи` шокса кроанни` до горти` до Ортеи`. Нроэап ерл кроанни` до горти` до Ортеи`.

Нроэ авеп аста до астар. Гайши` авеп. Авеп ерл авепи` до авепи` ерл авеп.

Ерлр эскен шаксшо. Шаксшо ерл до ерл. Шаксшо эскени` авеп нроэап. Ерл до ерл. Шаксшо гайш авепи` до авготи`.

Астар авепи` ерли` злер.



______________________________________________________________________________________________________________



И я этот бред понимаю...

---

Жизнь, Круг, Йоль...

По системе уважаемого мною человека (все-таки это достаточно адекватный термин, я тоже вписываюсь в его рамки...) - Йоль, месяц встреч и памяти...

Всегда интересовался - распространяется ди нас календарная магия? То ли да, то ли нет... Почему сейчас, именно в это время, начинают появляться старые знакомые? Почему именно сейчас, почти в середине Йоля, на меня впервые в жизни (хотя при моей внешности - сам... распорядитель велел) наехали грабители? Причем настолько неумелые, что мне смешно стало...

А память... какой иногда принимает вид и чем она становится... память...

@музыка: "Навь", "Андуин-Яуза"