Я, как фанатик антихристианства, скажу. А то все молчу и молчу, никого не трогаю, скоро потеряю квалификацию.
Бояны, конечно, скажу. Но молчать – не могу.
Да-да, я о том самом иске, который «обезьяний».
читать дальшеЯ не буду говорить о том, что эволюционная теория кажется мне верной (хоть и не вполне полной), а Шестиднев – бредом (хотя это можно считать моей позицией). Но:
Во-первых, мне очень нравится идея ввести в официальную науку концепцию, в которую по определению можно только верить или не верить – так как ДОКАЗАТЬ божественное вмешательство невозможно. Кстати, вообще очень удобно – потому что вместо того, дабы объяснять факты, можно просто сказать – «по воле Господа!»
Во-вторых, мне очень нравится идея вводить в официальную науку – в виде «альтернативных точек зрения» – религиозные мнения о происхождении человека. Только – я настаиваю! – давайте вводить все. Кстати, предлагаю флэшмоб – если суд, паче чаяния, выиграет деффачка, подавать в суд на Минобр. По формулировке – «А вот я верую в скандинавских богов! Вводите немедленно в биологию теорию о том, что все мы из тела Имира созданы!», или «Я верю – мы все прилетели на тарелочках! Не сметь заниматься экстремизмом и давать лишь две (три, четыре, пять…) теории! Что? Вы хотите вашим «но нет же научных доказательств…» оскорбить мою веру?!» Таким образом, дело Фоменко будет жить и история (ведь, наверное, учебники по истории тоже придется переписать) с биологией окончательно сольются с мифологией. Будет благо. Наверное.
Главное, мне очень нравится идея ввести в официальную науку как НАУЧНУЮ теорию – теорию, опирающуюся на гипотезе бытия Бога. Таким образом, эта вера автоматически превращается в научную гипотезу, и ученым – хотят они того или нет – придется опираться в исследованиях в том числе и на эту гипотезу. Как легко будет! Почему кусок урана со временем легче становится? По воле Господа. Какими уравнениями описывается гиперпереход? Неисповедимы пути Господни… Да, настанет у ученых пора покоя.
РПЦ должна определиться. Или она претендует на статус государственной религии – в этом случае, по идее, является экстремистской организацией. Или – она не претендует на такой статус, и не имеет права ссылаться на «а у нас паства большая» - жить им наравне со всеми прочими конфессиями.
Я не знаток педагогики, но что-то мне подсказывает – на все конфессии, которые только есть в мире, включая веру туземцев народа мбага, сатанизм, как веру (если не брать секты, приносящие жертвы), и, например, атеизм, никакого школьного времени не хватит.
А обезьяны ни в чем не виноваты. От них, мартышек, даже в рамках эволюционной теории, никто не происходил.
Об обезьянках.
Я, как фанатик антихристианства, скажу. А то все молчу и молчу, никого не трогаю, скоро потеряю квалификацию.
Бояны, конечно, скажу. Но молчать – не могу.
Да-да, я о том самом иске, который «обезьяний».
читать дальше
Бояны, конечно, скажу. Но молчать – не могу.
Да-да, я о том самом иске, который «обезьяний».
читать дальше