Видение — Совет

[Aono]

Во-первых, часто забывают — Совет не есть высший исполнительный государственный орган. Политика Совета — не политика Турианской Иерархии, Республик Азари или Саларианского Союза. Это компромисс трех политик (позже — четырех) в отношении дел, которые касаются их всех.
Во-вторых... есть такая огорчающая меня привычка, не пытаться смотреть с позиции оппонента. Ей страдает Удина, и ею страдает немало игроков, протестующих против Совета. Позиция Совета достаточно сложна. У них в зоне ответственности — половина Галактики.
Люди не могут понять, что Совет, сама идея Совета — это уже выход за рамки уровня рассмотрения «биологический вид» и переход на уровень «культурная общность Галактики». Как это выглядит в виде, когда к этому же уровню относится главный герой — отсылаю к «Галактическому Консулу» Филенко или Объединенной федерации планет во вселенной «Звездного пути».
Совет, на самом деле, люто лоялен к людям. Не понимаю, чем Альянс это заслужил. Совет защищает людей перед батарианцами, Совет не вводит никаких санкций за колонизацию опасных районов (ну да, единственное — не торопится защищать человеческие колонии за пределами заранее оговоренных районов). Расы Совета продают людям технологии, в том числе и военные технологии. Подозреваю, что расы Совета вполне понимают человеческие амбиции войти в Совет, и решительно ничего не имеют против самой идеи. Но предварительно Совет хочет убедиться, что люди умеют идти на компромиссы. Не стоит забывать — первой расой Цитадели были азари.
То есть ситуация отношения, на самом деле, довольно парадоксальная. С одной стороны, людей всячески привечают, выделяют им режим наибольшего благоприятствия. С другой — людям этого мало, им подавай, чтобы флот турианцев занимался, например, защитой человеческих колоний в нерекомендованных к колонизации секторах. Это, в свою очередь вызывает неприязнь у всех остальных — на личном уровне. Но политика остается неизменной.
Что еще... Да. Совет не готов, как мы знаем, принимать судьбоносные решения на основании мнения одного человека. Насколько можно судить, впрочем, на основании мнения азари или турианина они тоже не готовы судьбоносные решения принимать.
Для решения текущих проблем вроде съехавшего с катушек Спектра, важного артефакта на краю света или Коллекционеров, крадущих людей, у них есть Спектры. Один из них — Шепард. То, что он работает со своими полномочиями — и есть работа Совета. То, что он продолжает работать над тем, что считает важным, и так, как считает нужным — мне кажется показателем доверия Совета к своему оперативнику, а то, что в Галактике не вводится военный тоталитаризм и полная мобилизация (особенно в свете того, что неясно — кто прилетит, как и когда, неясно это даже самому Шепарду) — показывает границы этого доверия.
Должен признаться, что это нравится мне больше, чем вариант Альянса, который не хочет с Шепардом даже разговаривать.
Да и жить при власти, которая по первому же слову любого из своих оперативников полезет в войну с принципиально неизвестным противником мне не очень хочется.

@темы: Видение, Mass Effect

Comments

[Dark Star]

Хороший пост. Как часто я в обсуждениях на той же социалке сталкиваюсь с неприятными для меня рассуждениями о том, что Совет не пускает человечество к власти (а ведь для галактических новичков у людей феноменально много власти и влияния! сравнить хоть с турианцами, которым дали место в Совете лишь через три сотни лет после контакта); о том, что Совет не слушает Шепард (а не глупо ли объявлять войну непонятно чему, основываясь на показаниях одного-единственного человека?), и так далее, и так далее. Очень любят осуждать советника Валерна за его придирчивость к Шепард, забывая о том, что, получив доказательство виновности Сарена, Валерн сразу же лишил того прав и привилегий Спектра... Отчасти, конечно, биоваровцы сами виноваты: тексты и диалоги местами могли быть лучше, яснее; некоторые игроки не могут сами посмотреть на ситуацию глазами собеседника, так что им нужно разжевать и подробно объяснить.

[Aono]

Dark Star, я с этим когда-то столкнулся и очень, очень удивился. То есть, действительно, мне всегда казалось, что люди - чудовищного уровня любимчики, и общение с послом волусов, например, меня в этой мысли только укрепляло.
Ну, собственно, насколько меня это задевает - можно посмотреть хоть в этом же блоге, количество обсуждений этой темы. По крайней мере, трижды поднималась только за последнюю неделю.

[Dark Star]

Да в первой игре открытым текстом говорится, что люди — любимчики Совета! Это, кстати, еще одна причина для меня не любить «Цербер»; ладно бы они боролись за права людей в мире, где людей притесняют, унижают и отпихивают на вторые места... Кроме того, сейчас, несмотря на то, что другие расы не одобряют выдвижение человечества, в Citadel Space в общем и целом царят спокойствие и дружелюбие. К чему превращать себя в захватчика, которого будут ненавидеть, зачем ставить себя в положение царя горы, который вынужден будет постоянно жить в напряжении и военном режиме: а вдруг скинут? Впрочем, это не единственная проблема «Цербера» в моих глазах...

Мне кажется, многие игроки по дефолту принимают своего героя за пророка, мессию, человека, который всегда прав и которому нельзя перечить. Отсюда такое отношение к Совету — и не только к Совету, кстати.

[Aono]

Мне кажется, многие игроки по дефолту принимают своего героя за пророка, мессию, человека, который всегда прав и которому нельзя перечить. Отсюда такое отношение к Совету — и не только к Совету, кстати.

Я бы все-таки говорил помягче.
Игроки смотрят на героя изнутри. Они знают, что с ним происходит, как именно он доживает до жизни такой. Как же они все могут ему не верить, это же так очевидно, я же спаситель галактики, я же, в конце концов, главный герой!
То, что для Совета совсем-совсем недавно таким же героем, спасителем галактики от огромного числа вещей был Сарен (и поэтому Совет не спешит его снимать с должности, а вовсе не потому, что люди козлы) - никто не задумывается.
То есть, игра реализована так, что Совет воспринимается, как препятствие на пути к хэппи энду. К хэппи энду для героя, а не для галактики, правда.

[Dark Star]

Вы пишете с верой в игроков, это меня радует. ) А я как увижу очередную злобную сентенцию в стиле "Арья — сука, я бы с ней сделал то и се за то, что она моему герою указывает", так на неделю вера в среднестатического геймера пропадает.

Еще, кстати, любопытно то, что Совет восстанавливает статус Спектра во второй части, ведь Шепард связана с организацией, объявленной вне закона. Никаких политических причин, которые могли бы побудить Совет сделать это, я не вижу. (Хакетту поступило предложение арестовать Шепард, на что Хакетт ответил отказом, но и только; вот и вся реакция Альянса на воскрешение из мертвых, насколько нам известно.) Признаться, такое доверие Совета меня удивляет.

[Aono]

Вы пишете с верой в игроков, это меня радует. ) А я как увижу очередную злобную сентенцию в стиле "Арья — сука, я бы с ней сделал то и се за то, что она моему герою указывает", так на неделю вера в среднестатического геймера пропадает.

У меня оно пропадало, когда я читал радостные отзывы о том, как хорошо, что журналистке можно набить лицо. Я, во-первых, воспитан в уважении к прессе (какой бы неприятной эта пресса ни была лично мне), и в уважении к женщине, во-вторых.
И если о нелюбви к Совету или Арии я еще могу найти обоснование, то вот от массовой любви к битью штатских женщин по лицу мне становится несколько не по себе. Но у меня это быстро проходит.

Еще, кстати, любопытно то, что Совет восстанавливает статус Спектра во второй части, ведь Шепард связана с организацией, объявленной вне закона. Никаких политических причин, которые могли бы побудить Совет сделать это, я не вижу. (Хакетту поступило предложение арестовать Шепард, на что Хакетт ответил отказом, но и только; вот и вся реакция Альянса на воскрешение из мертвых, насколько нам известно.) Признаться, такое доверие Совета меня удивляет.

Совет доверяет своим оперативникам - пока нет четких доказательств обратного.
Если Шепард работает с организацией, объявленной вне закона - значит, так надо. То есть, конечно, лучше бы он с ней не работал, но что уж тут. Возможно, его работа с этой организацией потом поможет разобраться и с самой этой организацией.

[Dark Star]

У меня оно пропадало, когда я читал радостные отзывы о том, как хорошо, что журналистке можно набить лицо.

+1. Меня возмущает еще и то, что Шепард — человек военный, подготовленный; бить штатского (любого пола), который заведомо не может ответить, бить, когда это не обусловлено необходимостью спасти кого-то/выполнить свой долг/пр. — подло. (Не говоря уже о том, что хорошенький же имидж создает себе спаситель Галактики!)

Совет доверяет своим оперативникам - пока нет четких доказательств обратного. Если Шепард работает с организацией, объявленной вне закона - значит, так надо.

Видимо, у нас с Советом все же разные границы доверия! Я бы согласилась с тем, что мой оперативник работает с террористической организацией, только если бы он делал это в рамках выполнения моего задания. В идеале такое сотрудничество должно быть заранее оговорено, или оперативник должен присылать отчеты. (В моем персональном каноне это так и происходит. >< А то во второй части получается, что звание Спектра-то восстановили, но задания, как в МЕ1, не дали, и получается — делай, что хочешь, с кем хочешь; совсем никакого контроля.

Впрочем, возможно, Спектры так по большей части и действуют, а Совет дает конкретные задания напрямую не так уж и часто... Что-то я не уверена. )

[Aono]

Видимо, у нас с Советом все же разные границы доверия!

У Совета чудовищные границы доверия Спектрам. Эти ребята обладают полной свободой действия, похоже - судя по тому, что никто не интересовался, а чем там занят наш Сарен (пока Сарен рассекал по галактике на Суверене). В том числе и потому, что задача Спектров - делать так, чтобы о целом ряде вещей у Совета вообще голова не болела.
И я подозреваю, что не в последнюю очередь там работает постановка вопроса "если ему надо, он все равно с ними поработает; если это идет на пользу Цитадели, то он все делает правильно; так чего же создавать и ему, и себе лишние проблемы"?
То есть, скажем так, это опасная система. Но ее придумывали саларианцы.