Треугольник стабильности

Хм. Нет, я тут прошел на днях DA-2, много думал.
Во-первых, это, конечно, сюжет глупый, казуализированный силами EA, и вообще. Тут просто даже и к гадалке не ходи, так что в принципе под кат и ходить-то не нужно.

Спойлеры и лютый СПГС

Ну что я могу сказать... главная проблема, по мнению многих, понятно, в том, что DA-II - это не DAO, а какая-то другая игра. Вопрос, впрочем, почему DA-II должна быть такой же, как и DAO, мне не очень понятен, но суть не в том.
Во-первых, я хочу снять несправедливые обвинения с EA, что это, дескать, они "казуализировали" и вообще всячески угробили франшизу. Обвинения меня смущают просто потому, что DAO вышла в 2009, а EA купила Bioware в 2008, поэтому мнение о том, что-де слухи пошли сразу после покупки мне удивительны. Особенно, очевидно, постарался на ниве угробливания хорошей франшизы лично вице-президент и начальник подразделения по РПГ EA Рэй Музика. Так что дело, наверное, не в том, что EA казуализирует что-то там, дело в чем-то другом.
Чем, собственно, была DAO? Не с точки зрения сеттинга, и не с точки зрения графики, нет; просто с точки зрения гейм-дизайна? Она была данью ушедшей эпохе. Хорошей эпохе, я любил эту эпоху, правда. Это была эпоха игр - Baldur`s Gate, Icewind Dale, Neverwinters Night, Fallout, TES. Это была эпоха "Серебряного века" - эпоха "Тройки", "Black Isle","Bioware", "NWC". Хорошее было время, очень хорошее. Cильно ограниченное движком. Время, когда торрент-технологии еще просто не было, и главным методом защиты игры от нелегального копирования было шифрование диска. Время, когда скачать игру за день до релиза было попросту невозможно.
Что породила эта эпоха? Эта эпоха породила великое сожаление о том, что нет мультиплеера. Я помню те слухи, которые ходили о "мультиплеерных патчах" к Даггерфоллу и Фоллауту, да. Что ж, теперь у нас есть "тенденция к ММОРПГшности всего", стало ли кому-то от этого легче?..
Потом - потом великий спор, что вообще относить к РПГ. Спор этот тлел еще со времен первых M&M и Wizardry, то есть еще со, страшно подумать, восьмидесятых годов. Но - они всегда были слегка наособицу... а тут вышла "Готика". Ох, "Готика"... Сейчас ее относят, кстати, на форумах к "золотому фонду РПГ", и сравнивают с ней как с эталоном ME 2, но тогда речь шла об "необыкновенным оказуаливании жанра", о "превращении игр для ума в игры для рефлексов"... Страшно подумать - там даже не было активной паузы.
Собственно, DAO - игра серебряного века. Ей, чисто концептуально, десять лет. С 2002-го года ничего не изменилось же - ну, ролевая система попроще, чем DnD 3.5 из Neverwinter`а. Но у DAO - масса иных достоинств, из которых главное - простор для отыгрыша.
Проблема в том, увы, что РПГ Серебряного века, классические РПГ, РПГ Великого Биовара - никогда не были торжеством гейм-дизайна. Торжеством гейм-дизайна был Fallout. TES II и TES III были торжеством гейм-дизайна. А Icewind Dale, кстати, хоть и был сделан теми же великими Black Isle, что и Fallout, торжеством гейм-дизайна не был. Да и вообще, по совести говоря, был похуже, чем Baldur`s Gate.
Главное, в чем заключались игры "Серебряного века" - они, по большей части, строились вокруг истории, вокруг легенды. Мой личный хит-парад игр "Серебряного века" возглавляет, признаться, не "Morrowind", "Arcanum" или "Fallout" - его возглавляет "Planscape: Torment". Для меня всегда было интереснее прочесть чужую историю - или несколько чужих историй, в случае, если я могу управлять развилками - чем уходить в компьютер жить. Пожить я могу и здесь. А еще - сочиняя историю, я могу и не вписывать себя в чужой, не всегда приятный мир; а главное, могу не ограничивать себя возможностями движка игры и фантазии гейм-дизайнеров. Это - важно. Чуть ли не главное, что вызывало у меня истерику до отвращения в "Ведьмаке" - неспособность эпически тренированного ведьмака запрыгнуть на приступочку, едва доходящую ему до колена.
Чисто технически, возможности современных компьютеров... хотя да черт с ними, с компьютерами - возможности современного программирования не позволяют сделать хотя бы нормальную, свободную беседу с первым встречным. Подгружать хотя бы для того же DAO несколько сотен "Алис"... нет, ну технически реально, но вот одновременно держать "Алис", прописывать свободные скрипты поведения и реакции... не-не-не-не-не, это практически невозможно, на мой вкус. Собственно, именно поэтому -одна из причин - стала так популярна идея MMO - потому что там хотя бы сложную реакцию можно переложить на других людей. Так что лучше я посмотрю истории.

Этот краткий экскурс был к тому, что лучшие, на мой вкус, РПГ построены на истории. В первом ДАО, как и в МЕ, собственно история в кадре мне совершенно неинтересна, признаться. Мне интереснее смотреть на мир вокруг, чем рассуждать (и это к слову о гейм-дизайне), почему именно Шепард не может пригнать к раздолбанному Риииииперу флот Альянса, в порядке, так сказать, доказательства. Не мог. Потому что история не о том, глупая и плохенькая история, в стиле плохой американской фантастики. А вот сам мир вокруг - он в стиле фантастики хорошей.
Но потом выходит второй ДАО. Заранее хочу отметить, что я - совершенно не визуал. Совсем. Я не чувствую диссонанса от того, что эльфы в первой части были слабо отличимы от людей, а во второй - анимешные няки. От перерисованных Зеврана и Алистера я тоже диссонанса не чувствую, я скорее чувствую, что они - лишние в этом сюжете, что они - галимый фансервис. Если Алистер хоть как-то обоснован, то уж вот что в кадре делает Зевран...
Но неважно. Меня, собственно, захватил сюжет.
Во-первых, он меня захватил постановкой сюжета. Постановкой в драматургическом смысле. Известно, чем все кончилась. Драгоценная церковь развалилась на кусочки, мир балансирует на грани чудовищной войны, и нужен единственный человек, который может хоть что-то сделать. Кто он? Как он дошел до такой жизни? Почему мир зависит только от него, и как это связано с войной? Интересно. Особенно понимая, что этот человек - это мой персонаж.
Во-вторых... играя, я очень хорошо понимаю, что цель персонажа не задана в самом начале. Оно так само получилось. Примерно в середине второго эпизода я понял - в конце персонаж будет стоять на развалинах и мучительно пытаться понять, как он дожил до такой жизни.
Я люблю такие вещи.

Ну и в-третьих...
Кажется, существует математическая модель. Я, по крайней мере, что-то такое видел, но поручиться не могу, может, она мне приснилась. Но... эта модель доказывала, что не существует стабильной схемы равноправного взаимодействия людей и магов в одном социуме, если магический дар - это врожденное свойство, а не продукт обучения. Да и вообще, стабильных схем не так много.
Есть Тедас. На нем есть три стабильные схемы.
Стабильная схема первая - Тевинтер. Маги правят простыми людьми. Ты можешь порваться из кожи вон, делать что угодно - но ты либо маг, либо ты ресурс мага. Маги стоят над тобой, руководствуются какими-то там магическими правилами, простому человеку непонятными. Они двигают науку, и, надо сказать, простые люди их результатами вполне себе пользуются - даже в Денериме любой человек может войти в лавку и купить зачарованный меч. Сейчас я не хочу говорить о том, что Тевинтер полон ритуальных жертвоприношений и рабства, хотя бы потому, что я не знаю, чем занимаются рабы в Тевинтере (и сильно ли лучше им живется, чем, скажем, орлейским крестьянам или другим простолюдинам); однако на Тедасе, я думаю, жертвоприношениями эта схема будет руководствоваться всегда. Магия крови - это слишком выгодно, чтобы быть вот так вот убранным на дальнюю полку, и эти простые люди смогут, по мере возможностей, послужить Высокой Магической Науке. И тогда простые люди смогут покупать вкусную еду, противозачаточные средства (магические, разумеется), хорошее оружие, удобное для того, чтобы отбиваться от обычных грабителей (о, против магистров это вряд ли поможет, конечно!), иметь вменяемую защиту от хищников... магистры заботятся о своей собственности. Да, разумеется, кто-то должен пострадать - те самые жертвы, которых приносят во имя Высокой Науки; потому что своя мана даже у магистра не резиновая. Но что стоят страдания немногих - ради Высшего Блага?
Стабильная схема вторая - Пар Воллен. Маги занимают свое место в сложном, регламентированном обществе, место это не выше и не ниже прочих. Они подчиняются не потому, что их заставляют, а потому, что они обучены с детства следовать Кун, Пути. Все кунари следуют Пути. Интересно, кстати, сколько процентов игроков, особенно тех, кто внимательно исследует Кодекс, смакуют детали, выискивают аллюзии - вспомнили в этом месте Мирера, "Дом Скитальцев" и Народ Пути, захватывающий планеты?.. нет ответа. Да, так вот, у кунари все просто - маг опасен, маг знает, что он опасен, если маг остается без контроля - он совершает самоубийство. Сам, по своей воле. Мага, забывшего Путь - следует убить, но так же следует убить любого, забывшего Путь. Да, разумеется, кто-то должен пострадать - те самые маги, совершающие самосожжение, которых - как и всех кунари - отбирают у родителей. Но что стоят страдания немногих - ради Высшего Блага?
Стабильная схема третья - "окончательное решение магического вопроса". Невозможно контролировать магов полностью, нельзя быть уверенным в том, что маг - не одержимый, что маг не владеет магией крови, что маг не хочет власти. Все, кто заподозрен в магии, в том, что они в принципе способны применять магию, должны быть Усмирены или убиты. Простой человек не способен бороться с магом, храмовник способен бороться с магом, не умеющим магию крови. Маг, способный магию крови, будет убивать мирных людей просто для того, чтобы иметь силу и власть. Всюду должны быть храмовники, маг, желающий выжить, должен быть немедленно Усмирен, маг, не желающий подвергаться Усмирению, должен быть убит. Все. Да, разумеется, кто-то должен пострадать - маги и их пособники. Но что стоят страдания немногих - ради Высшего Блага?
Я не знаю, как вам, а я вот ни одной схемы не вижу, как приятную. Ни одна стабильная схема мне не нравится. Да, по ряду личных причин, самой удобной из этих трех мне кажется тевинтерская. Просто потому, что... процитирую себя же.
"Нет, у меня все просто. Я четко знаю, что на этом социальном уровне shit happens.
И мне, в общем, пофиг - в каком виде он happens. В виде молодого дворянина, в виде толпы строителей, изнасиловавших девочку до смерти, в виде тевинтерского магистра, которому понадобилось шесть пинт крови на эксперимент - мне уже будет все равно, потому что shit - оно уже happens. Я уже труп - по базе - в обоих случаях.
При этом, конечно, я буду стараться сопротивляться. Но мне, по умолчанию, нет разницы - кому сопротивляться, молодому дворянчику, толпе строителей или тевинтерскому архонту. Потому что варианты - вплоть до кунарийской атаки или прихода другого магистра - есть и в Тевинтере, и это как раз сродни "кто-то убьёт дворянчикиного папу, а самого дворянчика сунет в темницу".
Но при этом, например, архонту имеет смысл лечить и кормить эльфа - просто чтобы у него с кровью все было более или менее пристойно. Вряд ли у эльфа, умирающего от голода, болезней и ран, много хитов, верно?"

Однако эти три схемы, единственные три стабильные схемы, изобретенные на Тедасе - почему-то многим не нравятся. Создается схема Кругов - но схема Кругов заведомо нестабильна. Схема Кругов постоянно балансирует между схемой Тевинтера - потому что маги обладают силой, маги обладают властью, а для того, чтобы выучить магию крови, нужно просто заснуть и найти учителя; и схемой Окончательного Решения, потому что это единственная действенная защита для людей вне кругов. Раскачиваясь между этими полюсами, будут злоупотребления. Злоупотребления будут вызывать радикальные склонения к противоположному полюсу. Радикалы будут вызывать еще большие злоупотребления. В итоге, система развалится и придет к стабильному состоянию. Одному из трех.

В Киркволе взорвется церковь. Она все равно взорвется, не сегодня, так завтра, не завтра, так через год. Единственное, на что могла надеяться Церковь - что она не взорвется, пока не будет найдено четвертое стабильное решение. Но будет ли?
Кто прав? Те, кто следует первой стабильной схеме? Те, кто ратуют за вторую? Убежденные последователи третьей? Те, кто стоят и позволяют, в ожидании стабильной схемы, поборникам стабильных школ убивать друг друга и мирных людей? Те, кто тщательно режут последователей стабильных схем?
Не знаю. Чемпион исчез, как и Страж. Спросить некого.

@темы: Рассуждения, DAO, Додзюцу

---

Возмущение мирозданием

Знаете, если уж я ем девушек, то мне неизбежно полагается огненный демон мощи немалой, особняк в глухих пустошах Хоккайдо (двери в Москву, Кардифф и Сент-Луис прилагаются), мальчик-слуга-помощник, работающий за образование, человеческая женщина, старуха и какая-нибудь зверушка.
Иначе как-то невежливо со стороны мироздания.

Он одобряет!

Вот.

@темы: Рассуждения, Альдор негодует, Позиция, Крылатые, Нарочно не придумаешь

---

По мотивам сегодняшнего

В железном дворце греха
Живет наш ласковый враг.
На нем копыта и хвост,
И золотом вышит жилет.
А где-то в него влюблена
Дева пятнадцати лет,
Потому что с соседями скучно,
А с ним может быть нет.

Ударим в малиновый звон,
Спасем всех дев от него, подлеца.
Посадим их всех под замок
И к дверям приложим печать.
Но девы морально сильны,
И страсть как не любят скучать,
И сами построят дворец
И найдут, как вызвать жильца.

По морю плывет пароход,
Из трубы березовый дым.
На мостике сам капитан,
Весь в белом, с медной трубой.
А снизу плывет морской змей,
И тащит его за собой.
Но если про это не знать,
Можно долго быть молодым.

Если бы я был один,
Я бы всю жизнь искал где ты
Если бы нас было сто,
Мы бы пели за круглым столом.
А там неизвестный для нас, но похожий
На ястреба с ясным крылом
Глядит на себя и на нас
Из сияющей пустоты

Так оставим мирские дела
И все уедем в Тибет.
Ходить из Непала в Сикким
Загадочной горной тропой.
А наш капитан приплывет
К деве пятнадцати лет.
Они нарожают детей
И станут сами собой.

Если бы я был один, я бы всю жизнь искал где ты,
Если бы нас было сто, мы бы пели за круглым столом.
А так - незвестный нам, но похожий
На ястреба с ясным крылом
Глядит на себя и на нас из сияющей пустоты. (с)

@темы: Звук, Аонология, Крылатые

---

*задумчивое*

Согласно канону, Эамон старше Тегана на семь лет.
Эамон сохранился плохо, или Теган - хорошо?

@темы: Рассуждения, DAO

---

Одной строкой

Читая новости, понимаю - дел важнее, чем кататься на Курилы, нет у российского министра.

@темы: Политика

---

Блинпушнойзверек

Имею зрение - -7 (+- полдиоптрии), астигматизм.
Сегодня утром пропали очки.
Работал весь день без очков.
Считаю это великим трудовым подвигом и показателем моей любви к своей работе.
Начальник со мной солидарен.
Желаю уничтожить мир.

@темы: Аонология, Позиция

---

Тем, кто меня не читает.

Люди - не вещи.
Понятно?
ЛЮДИ - НЕ ВЕЩИ.

И нет, я не буду объяснять ничего тем, кто не в курсе.

@темы: Пиздец, Позиция, Додзюцу

---

О текстах

О Гейдере и Карпишине, ругательное

Тут, в связи со статусом в аське, у меня многие спрашивают, за что ж я так не люблю Карпишина. Добавлю, что Гейдера я тоже очень не люблю, и примерно за то же самое.
Есть у меня такое понятие – понятие текста. Собственно, насколько я знаю, оно не только у меня есть, но я говорю только за себя. Текст, в моем понимании, это любое культурное произведение, включающее в себя сюжет. Или много сюжетов. То есть, да, большинство компьютерных игр, например – это тоже тексты. И фильмы.
Текст я оцениваю по множеству параметров. Среди них, кроме языка, которым текст написан, или, скажем, эмоциональной наполненности, сложности или интересности, есть еще и такой, как веристичность. То есть, насколько я верю тому, что мне показано, тому, насколько оно правдоподобно. Важно – не реалистично, а правдоподобно. Магия в том же «Властелине колец» совершенно нереалистична, но правдоподобна. Разумеется, как и все остальные признаки, этот – субъективен.
И поэтому и Mass Effect, и Dragon Age вызывают у меня очень смешанные чувства. Я отчетливо вижу там два текста – во-первых, я вижу там текст сеттинга, в котором происходит действие, и этот текст приводит меня в восторг. Это титаническая работа – написать это все, свести в единую систему. Это очень круто, правда. А второй текст – это текст непосредственно происходящего на экране, текст происходящего вокруг главного героя. И этот текст, на мой вкус, куда как хуже.
Он банален. Его можно предсказать с точностью до сцены. В отличие от первого текста. Честно говоря, заметки Кодекса для меня были куда интереснее непосредственно происходящего с Шепардом. Особенно в первый раз.
Он напрочь неверистичен. Я не верю в происходящее. Например, если взять один из DLC ко второму ME – тот, который про Катсуми. Вот, у нас есть взломщица экстра-класса, профессионал, специализирующийся на ярких и красивых ограблениях музеев, дата-центров и прочего подобного. Она позиционируется как лучший специалист в своей области. Ну, как и вся команда Шепарда во второй игре же. И вот, они прибывают в прекрасно защищенный особняк некоего гада, большого любителя антиквариата запредельной цены и нелегальности (одна только голова Статуи Свободы или там Давид Микеланджело чего стоят). Вход в его маленький частный музейчик защищен.
Итак, чем же он защищен? По списку.
Генетический сканер, срабатывающий только на генотип хозяина. Пароль, который нужно произнести голосом хозяина. Силовой барьер, собственно физически закрывающий вход в лифт. Ну еще там камеры в лифте.
План заключается в том, что, под видом лидера преуспевающей группы наемников, Шепард и Катсуми пробираются в особняк, проходят в музей, забирают что нужно и спокойно уходят.
Первая странная натяжка в плане – совершенно непонятно, почему хозяин дома не узнает Шепарда. Ну ладно, он не помнит в лицо всех героев Пространства Цитадели или всех Спектров. Но охрана-то у него, по идее, для этого свой хлеб и ест! Да еще и гости его обсуждают – «а вы слышали, слухи ходят, что Шепард вернулся?». То есть Шепард тут – фигура не неизвестная. Почему Катсуми не приняла этого во внимание?
Вторая странная натяжка в плане – отключение силового барьера. Делается это так – надо идти вдоль силового кабеля, найти искомую батарейку, и перегрузить энергосистему, после чего система вырубится. То есть, что, с точки зрения Катсуми, на такой пробой никто не обратит внимания?
Третья странная натяжка в плане – проникновение в личные покои хозяина дома с целью найти образец его ДНК. Для этого нужно узнать имя начальника охраны, подойти к охраннику собственно покоев, сказать ему, что ты-де от начальника охраны, Катцуми подделает голос начальника охраны и вы пройдете. Однако... это... а если, скажем, датапад с именем начальника охраны не будет вот так просто валяться на виду?
Четвертая натяжка. Чтобы узнать пароль, надо, внимание, взять штурмом пост охраны. Еще раз. Тайное проникновение. Артистичный взлом – нам еще представляют Катцуми как такого, высокоартистичного грабителя, в стиле классических криминальных комедий. В такой эстетике просто нет места вооруженным столкновениям с охраной!
И пятая натяжка – отключение камер. Во-первых, нечеловечески радует идея, что единственное место, где есть камеры – это лифт. То есть, ни в «предбаннике», ни в самом музее камер нет, да? Во-вторых, стоять несколько секунд прямо в объективе камеры – это, видимо, такой замечательный способ защиты.
То есть, да, вся эта легкость в итоге оборачивается ловушкой – и это правильно, так и должно быть. Но лучший взломщик обитаемой галактики в этой истории ведет себя не то что как хороший взломщик, она ведет себя как юная дура, которая искренне считает, похоже, что можно делать все, что угодно, все равно никто ничего не заметит. А если она заранее готовилась к тому, что тут будет ловушка и поэтому ничему не удивлялась (например) – то, во-первых, хорошо бы было дать ей по лицу по итогам операции, а во-вторых, почему бы тогда сразу не предложить штурм?
То есть, я могу предположить, почему именно было сразу не предложить штурм (хотя, конечно, от мордобоя это ее спасать не должно). Но это уже додумывние, которое я, конечно, сделаю. Сделаю я его, потому что мне слишком нравится первый текст, чтобы из-за второго лишаться возможности на него посмотреть. Однако лучшего мнения о Карпишине (и о Гейдере) я от этого не получаю...
Как-то так.

@темы: Рассуждения, DAO, Mass Effect, Лит-ра

---

...Город.
Нормальные, сухие места перемежаются с настоящими болотами, новые дома - с развалинами. Помойки - с чисто убранными площадями, стройки - с развалинами. Здесь можно найти все - от улочек маленького городка до трущоб метрополиса.
И по этому городу быстро или медленно, ловко или неуклюже двигаются дети. Разные. Такие же разные, как и город.
А кроме них - в городе тени. Тени взрослых, тех, кто охотится на детей.
...Мальчик оступился с крыши, упал. Лежит на асфальте, кажется, сломана нога и два ребра. Тени не обращают на него внимания - он уже не добыча, можно скользить дальше, охотиться за выжившими. После того, как тени растворяются в сумерках, мальчик усмехается, встает, уходит в обратную сторону.
...Там - девочка, как и мальчику - ей шесть. Девочка явно не создана для таких городов - толста и неуклюжа. Тени прошли мимо нее - вряд ли не заметили, скорее просто не придали ей значения, сочли неверным отвлекаться. Позже, позже, никуда не денется.
Мальчик хватает девочку за руку и тащит по городу. По пейзажам. По сырым местам. На себе перетаскивает через трещины и траншеи. Доносит до высокой стены. До ворот.
...Тень выходит из переулка, когда и девочка, и мальчик уже за воротами. Тень красива. Это мужчина, высокий и стройный. Он в плаще, скрывающем фигуру и движения. Он не мигая смотрит на мальчика.
Мальчик низко кланяется тени и ныряет обратно. В город.
Тень молитвенно складывает перед перепуганной девочкой руки и низко опускает голову. Замирает на пару минут. Разворачивается и снова исчезает в городе.
Девочка остается за воротами. Снаружи.

Юных дреллов учат служить Амонкира, Владыке Охоты.

@темы: Mass Effect, Сны

---

Застарелой обиды псто

Ох, я слоупок.
Но я не потому слоупок, что совсем слоупок, а просто потому, что дурак.

Во исполнение кармического долга

Тут еще в сентябре шла большая дискуссия о всяком разном дрэгонэйдже. В частности - о поведении отдельно взятого Логейна. Дискуссия велась с  Ю-лан. К пятидесятому комментарию высокие стороны перешли уже на обмен совсем простынями, и я обещал очередную простыню явить по возвращению из Питера. Простыню, что интересно, я даже написал, она у меня где-то в файлах валяется. Но вот я ее написал и задумался, а постить ли ее. Вообще, имеется хороший вопрос, стоит ли постить простыню текста, когда человек, для которого, собственно, простыню и пишешь, не только не отвечает на текст, а исключительно берет из него отдельные предложения, но и не стесняется в этом признаваться, ну да ладно. Допустим, стоит - хотя бы из соображений развития смирения.

Вопрос скорее в другом. Интересной особенностью этого конкретного обмена простынями было то, что одна из сторон принципиально не уважает другую. Может, впрочем, и уважает, но старательно это скрывает. Вместо того, чтобы читать то, что ей пишут в ответ на ее же вопросы (кстати, вопросы тоже, как бы, довольно неприятно сформулированы), эта сторона банально раз за разом повторяет один и тот же вопрос. Не просто не замечая, что на него уже четыре раза (все четыре раза меняя формулировки и аргументы) ответили, но и отдельно указывая, что на вопросы отвечено не было.

Я могу-таки явить ту простыню, которая у меня есть. Дьявол, я могу написать ее заново. Но я, что интересно, не хочу делать этого настолько, что мне проще продемонстрировать себя проигравшим в споре (хотя я чудовищно этого не люблю). Просто потому, что, вместо того, чтобы пройтись по моим действительным натяжкам и ошибкам (которые есть, их не может не быть - и что-то даже я нашел сугубо самостоятельно!), мне еще раз повторят то, что я уже неоднократно в дискуссии видел, и чему привел неопровергнутые контраргументы (важно - не неопровержимые, а неопровергнутые, потому что дискутировать собеседник не собирается, равно как, кажется, и в принципе задумываться над аргументами).

И смысл? Перечитать дискуссию я и так могу.

@темы: Рассуждения, DAO, Позиция, Дайри

---

По наводке блистательной Dr. Dormouse

Мой результат теста

Эрудиция. Сообщники по интересам

- Специалист.

Узнай про себя на

Я знающий серьезный специалист, знаток «базовых» сфер жизни – политики, бизнеса, науки. Настолько серьезный, что остальными сферами жизни и знаний – искусством, развлечениями, бытом – пренебрегаю и откровенно в них «плаваю». Поэтому мой потенциал общения несколько однобокий, с оттенком сухости. скрыть
Людям со мной будет интересно, но до определенного предела, после которого есть риск показаться скучным. Может быть, мне стоит расширить сферу своих интересов, позволить себе не слишком серьезное увлечение, завести хобби? Это и развлечет меня, и сделает общение со мной более легким и разнообразным.
Наука.

— В науке я разбираюсь хорошо.

«Discovery Science», «Вокруг света», «National geographic» – мне не понаслышке знакомы эти названия. Мои знания в различных научных областях довольно обширны: я свободно оперирую познаниями из физики, химии и биологии. Но назвать меня профессионалом в области науки нельзя, скорее я любитель высокого класса.
Политика.

— В сфере политики я – настоящий эксперт.

Мне прекрасно известно, какого цвета кожа у любимой бабушки Барака Обамы, как зовут мужа английской королевы и кем раньше был Уго Чавес. Я в курсе всех последних политических событий и отлично знаю политическую историю, иногда даже жалею, что меня не позвали в телепередачу «К барьеру», где у меня получилось бы комментировать политические события не хуже приглашенных туда специалистов.
Бизнес

— Мои знания в области бизнеса находятся на среднем уровне.

Не исключено, что в приятельской компании я смогу поддержать разговор на эту тему, отличив В2В от В2С, а Чичваркина от Абрамовича, но с настоящими знатоками в сфере бизнеса мне будет нелегко общаться. В обсуждениях прогнозов по фондовому рынку и в обмене мнениями о рентабельности мне больше подойдет роль внимательного слушателя.
Искусство.

— Искусство - это не моя тематика.

Споры о возвышенном, странные люди на вернисажах, непонятные картины и замысловатые театральные постановки способны скорее оттолкнуть меня, нежели заинтересовать. Словом, театр, живопись и балет сейчас меня не слишком увлекают.
Здоровье.

— О здоровье и здоровом образе жизни я знаю не очень много.

Мне известно, что от головной боли можно выпить анальгин, а от простуды – чай с медом, что для того, чтобы похудеть, нужно не есть после шести вечера, и в целом хорошо бы заниматься спортом. Но на этих базовых сведениях мои познания и заканчиваются.
Спорт.

— Спорт – явно не мой «конек».

Одиннадцать человек в трусах, бегающих за одним мячом, не вызывают у меня никакого интереса. Равно как и теннисные матчи, и боксерские поединки. Одним словом, спорт мне неинтересен, поэтому знаю я о нем совсем немного. Мои интересы лежат в других областях.
Развлечения.

— Я совершенно не знаю современную поп-культуру.

Врожденное чувство прекрасного не позволяет мне тратить на просмотр телепередач свое время, а попавшаяся на глаза сериальная патетика не задевает струн моей души. Меня можно поздравить – мне удается избежать пустого диванного времяпрепровождения! Может быть, мне стоит выкроить минутку и из чистого любопытства поизучать программу телепередач: иногда по телевизору показывают и очень любопытные вещи.
Быт.

— Меня нельзя назвать знатоком в области быта.

Я знаю, что делать с яйцами, и примерно представляю себе, как извлечь пылевой мешок из пылесоса. Но как себя уберечь от окрашенного и севшего белья при стирке, я не знаю, и на сайтах, посвященных обсуждению способов решения бытовых проблем, меня едва ли признают за знатока.

Да, я знаю.

@темы: Аонология

---

Откуп от армии

Вы знаете, люди, я живу в удивительной стране.
А еще у меня прекрасный отец. От него я обрел замечательную привычку - собирать факты о мире вокруг себя и думать об этих фактах. И вот, совсем недавно мимо меня пробежал один такой факт. С неделю назад, что ли.

Социальной ненависти псто.

“В июне этого года депутаты от ЛДПР (Максим Рохмистров, Юрий Коган, Юрий Напсо) внесли в Госдуму поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе", которые предлагают освобождать от армии призывников, перечисливших на счет Минобороны 1 миллион рублей. Предполагалось, что отсрочка будет бессрочной и выдаваться молодому человеку вне зависимости от возраста или состояния здоровья. По мнению авторов, нововведение поможет решить проблему коррупции в армии и даст возможность на деньги отказника привлечь в войска двух-трех профессиональных контрактников. Рохмистров указывал, что "призывнику спокойнее заплатить легально миллион, чем, ввязавшись в преступную коррупционную цепь, купить у той же медкомиссии фиктивное заключение о непригодности к службе за 10 тысяч долларов".”
Не пропустили к чтению. В общем, никто особо и не ожидал, кажется, что примут, но все же. То есть, добрые люди (ну, мы знаем их поименно - и предлагавших, и не пропустивших) искренне полагали, что этот закон имеет хоть какие-то, ненулевые шансы пройти. Ну, по крайней мере, наверное, предполагалось, что закон должен хотя бы выглядеть так, чтобы иметь возможность пройти. Кстати, это вообще моя большая беда - я ни на секунду не верю, будто Максим Рохмистров, Юрий Коган и Юрий Напсо пытаются действительно помочь гражданам России в их нелегкой жизни. Не говоря уж о смене формулировки на “выполнить свои прямые служебные обязанности перед населением РФ”.
Однако...
Один миллион рублей. В Москве сейчас откупиться от армии стоит от 5 до 10 тысяч долларов США, причем откупиться более или менее надежно (можно и дешевле, в принципе, если места и приемы знать). При этом, что интересно, Рохтмистров лукавит - человеку, привыкшему жить в России, куда проще как раз купить медицинское свидетельство и иметь объективную отмазку, а не ждать, пока закон отменят, и с него, уплатившего миллион рублей, потребуют идти-таки в армию.
Миллион рублей. Логично предположить (если я не прав, и цель у этого закона немного не та, что я думаю), что целевой аудиторией этого закона должен быть активный молодой человек, сразу после школы ушедший работать. И вот тут у меня возникает самый простой вопрос - а сколько зарабатывает, по мнению авторов законопроекта, человек, желающий откупиться от армии?
Я, например, зарабатываю двадцать пять тысяч рублей в месяц. Ну, это не предел, понятно - мои сверстники в той же области (+- два-три года) зарабатывают, кажется, до полтинника, хотя черт его точно знает. Ну, нам еще - и мне, и сверстникам - жить в не самом дешевом городе мира. А сиди мы где-нибудь в недорогом городе Великие Луки Псковской области - мы бы, наверное, не пятьдесят тысяч получали. Я там стопом езжу иногда, разговариваю с местными водителями. Они вот искренне считают, что я богатый человек, хорошо получаю, особенно для своего возраста.
Вот допустим, водитель, подвозивший меня в мае, решит “откупить” сына от армии. Он получает пятнадцать тысяч в месяц, ну двадцать - с шабашками. Это чистыми деньгами, это много по его меркам - ну, он говорит об этом с гордостью. Важно - это чистые деньги, я не имею представления, сколько у него уходит на бензин и ТО машины. Ему надо что-то есть и где-то жить. Сколько времени он будет набирать миллион, чем кредит в банке обеспечивать? Неизвестно.
Собственно, именно отказ от рассмотрения этого законопроекта (несомненно, с моей точки зрения, абсурдного) в форме, в которой это было сделано, и заставлял меня веселиться и кидать текст всем знакомым. Отказались от законопроекта потому, что после перехода-де на одногодичный срок службы призывников будет нужно много, а их мало; законопроект же и того меньше сделает. То есть, по версии думского Комитета по обороне (а какие люди, кстати - одного Коржакова хватит для здравой оценки любого проекта во имя пользы России!), тысячи людей будут эти миллионы носить.
Знаете, тысяча людей, принесшая по миллиону, дает в сумме миллиард рублей. То есть, конечно, по сравнению с полутора триллионами военного бюджета РФ (2011 год) - копейка. Но можно было бы, например, квартир хоть для офицерв понастроить. Сколько там сейчас стоит квартира в Москве? Три миллиона, пять?
Во избежание странных вопросов. У меня миллиона рублей нет. Думаю (могу уточнить, если очень нужно), что у моего отца, чтобы “откупить” от армии меня или моего младшего брата, тоже не найдется. Ну, вот так, сходу, по крайней мере. Однако - ну, раз они вкидывают такой законопроект и отказываются от него как от слишком снижающего количество призывников - они есть у депутатов Госдумы РФ. Причем - одно из двух.
Либо наличие миллиона, который можно отдать военкомату (вместо трехсот тысяч) для них - это нечто само собою разумеющееся. Для информации - у, например, Жириновского (это, если кто забыл, глава партии, вкинувшей законопроект) общий доход за четыре года - 3 миллиона 640 тысяч 860 рублей. Это две работы, пенсия и денежный приз. То есть, Владимир Вольфович, понятно, буде ему бы пришлось сына от армии откупать, обратился бы к жене, они бы вместе сдали хотя бы часть из ее восьми квартир, да и доход за те же года у Галины Лебедевой - без малого пятнадцать миллионов. Но не у всех же в Госдуме жена обладает такой финансовой смекалкой!
Либо, с ИХ даже точки зрения, армия РФ - это настолько жуткое место, что никаких денег на откуп от нее не жалко жителям страны. И тогда, наверное, надо бы у них поинтересоваться, чего ж они не меняют ничего - если настолько уверены, что граждане лучше заплатят миллион, чем будут выполнять святой долг по защите страны.
Наконец, не стоит забывать, что еще в 1996 году был принят указ, по которому все должно быть наоборот - сиречь, желающим будут платить за то, чтобы они в армию шли. Не знаю, правда, что именно сделали с Указом Президента РФ от 16 мая 1996 г. №722.
Но явно ничего хорошего.

@темы: Рассуждения, Пиздец, Политика

---

Хиган-Мацури, отчет

Для меня все началось с того, что я увидел анонс игры на дайри Каплея. Я прочел анонс, понял, что хочу, отписался в комментах. Потом я сел размышлять, кого хочу поиграть, и понял, что поиграть хочу совершенно отдельного от этого праздника человека, обычного русского, который не разбирается во всей этой местной кухне, не знает, кто все эти люди и нелюди, и вообще оказался тут совершенно случайно. Я собирался играть (и, кажется, таки сыграл) мебель, нечто вроде фона для остальной игры. Потом на меня навалилось много и всякого, я окончательно смирился с мыслью, что на Хиган не еду.

К счастью, мое желание на Хиган съездить - запомнил Герр Каплей, и в какой-то момент пришел ко мне с вопросом, собираюсь ли я и кем именно. Как раз тогда выяснилось, что все навалившееся радостно отвалилось, и я описал, кем именно - так появился Альберт.
Главное, в чем была проблема - что именно простой российский менеджер по продажам умудрился забыть на Хиган мацури. Абсолютно из головы я решил, что он будет чье-то перерождение, не закончившее каких-то дел; так появился Осаму, оставшийся в непонимании, напрасно ли он прожил жизнь или не напрасно. Вообще, для меня исходно капитан Сатоси Осаму и его печальная судьба были исключительно поводом для появления на игре Альберта.

Альберт был простым, как тяпка, российским менеджером, сотрудником отдела менеджмента российской же компании по продаже мебели. Его главной проблемой было то, что он не чувствовал от “правильной” жизни, от жизни “как все” - ни радости, ни счастья. Для меня это было поводом подумать, окружающим, как я надеялся, он мог бы показаться забавным. Кажется, это сработало.

Я-Осаму стоит на Мосту и видит по воле будды Хотея сон - сон о жизни меня-Альберта.
Я-Альберт очень устал после работы и решил съездить на Селигер, развеяться. Машина застряла во вполне конкретном и существующем месте, правда, немного не на том, которое Альберт всем называл на игре - это была не трасса М-9 (Москва-Рига), а трасса М-20 (Санкт-Петербург-граница с Белоруссией). Аккурат перед селом Заречье.

Собственно, игра для меня началась с того, что Альберт, идущий на голоса от шоссе, переходит по мосту реку Крупянку и выходит к месту проведения Хиган мацури аккурат к началу моления Аматерасу, и хренеет, наблюдая честную и нечестную компанию.

Очень хочется начать поминутный рассказ, где был и что видел - но не в рамках отчета, все-таки. Для меня игра превратилась в дзенскую притчу о выборе, о судьбе, о долге и кодексе, о том, что нужно, что можно и что должно. Для меня эта игра состояла из множества разговоров, каждый из которых не мог бы состояться из предыдущего.

Поэтому сейчас лучше я просто поблагодарю. А событийный отчет напишу потом, ладно?

Спасибо Кирое-но-дзеси за чайную, за ответы на вопросы, за сладости и чай, за рассказы, объяснившие Сатоси путь ками и просто светскую болтовню.
Спасибо Иннентацу за свиток, за неторопливые философские беседы, за последние и не только последние ответы.
Спасибо почтенному господину Хранителю моста, который в попытке разобраться с административной накладкой испытывал, кажется, к судьбе Альберта некоторое участие.
Спасибо Пауку за пробуждение воспоминаний и попытки вместе с хозяином таверны выяснить, что же случилось с бедным капитаном Императорской армии Японии.
Спасибо хозяину таверны за бесплатную чашку чая.
Спасибо почтеннейшей госпоже белой лисе, объяснявшей Альберту, что в ками следует просто верить.
Спасибо Сэймею-сэнсей за разговоры о местах и судьбах и инициацию бесед с Оно-но-Комати.
Спасибо Оно-но-Комати за беседы. По словам очевидцев, она длилась несколько часов - но тут, мне кажется, они слегка преувеличивают. И спасибо за шарик, подаренный буддой и передаренный потом Альберту.
Спасибо будде Хотею за весь этот праздник.
Спасибо Хаку, наливавшему мне чай, и Тихиро, отвечавшую на мои вопросы, когда, кажется, ей было совсем не до того.
Спасибо всем тем, с кем я не разговаривал, но кого смотрел и слушал.
Спасибо небожителям, которые отдали на последний парад фонарь, и нечисти, которая отдала на последний парад факел.
Спасибо всем, благодаря кому Сатоси Осаму, тайи Императорской армии Японии, павший в Харбине на девятнадцатом году эпохи Сёва перешел мост сразу после своей смерти; спасибо всем, благодаря кому Альберт Гаврилов вспомнил, что он - Сатоси Осаму; спасибо всем, благодаря кому Альберт-Сатоси остался на мосту, не идя дальше к храму Ясукуни.
Спасибо мастерам, организовавшим праздник Хиган, и игрокам, которые на нем праздновали.

@темы: Додзюцу, РПГ

---

Одной строкой.

Приехал. Выдыхаю. Пишу отчет.

@темы: Аонология

---

Вики невозбранно жжот.

static.diary.ru/userdir/1/6/3/5/163566/60442311...

@темы: Нарочно не придумаешь

---

Родилась новая фраза

"И тоннель порождениям тьмы под башню Ишала тоже Логейн прокопал!"

@темы: DAO, Позиция

---

Военная машина Ферелдена

Общее описание.
Без сомнения, Ферелден как государство представляет из себя развитый феодализм с, как бы это не удивляло стороннего наблюдателя, весьма свободным простонародьем. Несомненно, корни этой необычной свободы следует искать в периоде орлейского владения, и в особенности - в истории освобождения от этого владения.
Основой армии Ферелдена служат дружины баннов и тейрнов, усиленные ополчением, набираемых в тех же землях. Свою дружину властитель вооружает и снабжает сам, и сам же (лично или через своего представителя) командует ей на поле боя. Функции короля на поле боя сводятся к координации войск баннов, а также воодушевление войск в бою личным примером.
Также используются особые подразделения, действующие, по сути, независимо и управляемые собственными командирами. Среди известных примеров можно назвать Воинов Пепла и магов.
Основу дружин баннорнов составляют пешие латники - рыцари. В зависимости от богатства того или иного баннорна, броня варьируются от дешевых чешуй до полных веридитовых доспехов. Обычное вооружение - меч и щит. Ополчение, как правило, представляет собой легкую пехоту, снабженную кожаными доспехами и вооруженную стрелковым оружием (как правило, луками натяжением от 20 (легкий короткий лук) до 80 (длинный боевой) кг, реже - арбалетами), а также короткими мечами или инжалами на случай ближнего боя.
Воины Пепла выполняют в военной машине Ферелдена специфическую роль отряда разведки особого назначения. Их функции - полевая разведка и рейдерская деятельность против сил противника на марше или стоянке. В особенности эффективны Воины Пепла против небольших банд порождений тьмы.
Маги Круга выполняют роль универсальной поддержки - лечение, разведка, усиление и поддержка войск. По сути, маги имеют собственную систему подчинения, повторяющую внутреннюю структуру Круга, и принимают от высшего командования приказы лишь оперативного уровня.
Также важное место в военной доктрине Ферелдена занимают мабари, выполняющие таранный удар.
Большой слабостью военной машины Ферелдена является отсутствие мобильных родов войск - кавалерии или колесниц.

Тактический рисунок боя.
Фаза подготовки.
Войска занимают позицию, проводят разведку местности, разворачивают лагерь. Обе стороны пытаются спровоцировать противника на начало атаки. Работают рейдовые группы, препятствующие разведке и развертыванию противника и отвлекающие его от основных сил.

Фаза сближения.
За баррикадами располагаются лучники, между баррикадами ставятся каре латников и легкая пехота. Атакующие выстраиваются в плотные порядки.
Собственно боевые действия начинаются на средних расстояниях в пятьсот-шестьсот метров, с подавляющего огня лучников. Атакующие стараются с максимальной скоростью сократить расстояние между порядками, обороняющиеся - любой ценой снизить скорость сближения, для повышения урона, наносимого стрелками. Метрах с двухста наносится удар собачьей лавой, цель которого - разбить порядки противника. В случае успеха в образовавшиеся прорехи входят латники противника.

Фаза индивидуального боя.
После этого бой переходит на уровень индивидуальных поединков латников обеих сторон. Этот бой идет на истощение сторон. После того, как одна из сторон теряет возможность сопротивляться, она пытается покинуть поле боя, и бой переходит в фазу добивания. В этой, последней, фазе, отступающая сторона пытается сохранить максимум сил, а преследующая - нанести максимальный вред. В этой фазе отсутствие мобильных войск сказывается особенно сильно.

Оперативный уровень.
Наилучшим образом в истории Ферелдена оперативное мастерство оказалось проявлено в последней стадии борьбы за независимость против Орлеи, и в особенности - в кампаниях Логейна МакТира.
Основным оперативным принципом, которые можно назвать очевидным “почерком” ферелденских командиров, следует считать безусловный превалитет обороны над нападением. Вся тактическая модель Ферелдена, как несложно заметить, построена на обороне, искусство военачальника состоит в том, чтобы заставить противника атаковать хорошо укрепленную позицию.
Вообще, прослеживая действия войск Ферелдена, следует отметить тенденцию к максимальной экономии сил. Большинство командиров Ферелдена склонны к минимизации рисков, граничащей с излишней осторожностью. Скорее всего, это следует расценивать как наследие войны за независимость.
Также как наследие войны за независимость следует оценивать элементы партизанской тактики, сохранившиеся в оперативной школе Ферелдена даже после освобождения. Рейдерские партии, охота за обозами - все это, очевидно, также следствие привычки к слабости по сравнению с противником, и желание максимально ослабить противника к моменту прямого столкновения.
Одним из наиболее ярких полководцев этой оперативной школы, без сомнения, нужно признать Логейна МакТира. Характерными признаками его военного почерка можно назвать привычку к максимально широкому использованию отвлекающих отрядов (причем эти отряды Логейн жертвовал безо всякой жалости), принцип неочевидного маневра по ТВД, отказ от высокорисковых операций. К концу его карьеры как полководца, оперативный почерк Логейна МакТира уже можно определить, как стратегию уклонения от боя до возникновения абсолютного преимущества перед противником. Также к этой же оперативной школе, без сомнения, следует отнести большую часть полевых командиров времен войны за независимость (можно предположить, что имел место естественный отбор - с учетом безусловного превосходства орлейской армии над отрядами восставших, командиры, относившиеся к иной военной школе, попросту не выживали).
Таким образом, оперативную школу Ферелдена можно определить как неразвитую форму стратегии непрямых действий.
Совершенно противоположный оперативный почерк демонстрирует, раз за разом, семья Тейрин. В отличие от большинства полководцев Ферелдена, семья Тейрин с упорством, достойным лучшего применения, использует в основном прямые методы (постоянно забывая, что вести прямые действия можно лишь в условиях подавляющего превосходства) - в частности, можно вспомнить кампании Мэрика Тейрина против лоялистских городов, и, в особенности, битву при Остагаре, в которой Логейну МакТиру так и не удалось убедить Кайлана Тейрина отложить битву до подхода подкреплений. Нелишним будет напомнить, что все эти кампании привели к ошеломляющему разгрому.

Необходимость стратегического планирования в Ферелдене не рефлексируется.

Остагарское сражение.
В частности, рассмотрим битву при Остагаре, одну из самых драматических страниц новейшей истории Ферелдена. Нелишним будет напомнить течение битвы.
В основном, битва планировалась в полном соответствии с классическим тактическим рисунком. Основной особенностью было то, что большая часть латников, под командованием тейрина Логейна, находились не рядом с остальными войсками, а в стороне, ожидая сигнала для флангового удара. По сути, это оказалось единственной формой непрямых действий, которую Логейну удалось внести в план сражения.
После начала битвы, с учетом тылового обхода войск Ферелдена через Башню Ишала и подавляющего превосходства войск порождений тьмы на поле, Логейн принял решение вместо действий по плану (т.е., атаковать порождений тьмы во фланг) отступить с поля боя, чем обрек остающиеся там войска на смерть.
Здесь следует сделать одну оговорку. Вне всяких сомнений, это решение являлось государственной изменой. Вопрос о причинах, по которым тейрн Логейн принял такое решение, анализ имевшегося в стране политического треугольника “Логейн-Кайлан-Анора”, как и многие другие политические вопросы, выходят за рамки этой статьи, мы здесь пытаемся рассмотреть чисто военный аспект этого решения.
Начать следует с того, что сама по себе битва при Остагаре была прямо противоположной тактическому стилю Логейна - ярчайший пример прямых действий. Интересно, что до этой битвы война шла “по Логейну” - маневренные операции по ТВД и небольшие сражения с разрозненными отрядами порождений тьмы, и шла, в общем, довольно удачно. Закрепление в Остагаре, при подавляющем количественном (и сравнимом качестве) преимуществе сил порождений тьмы, курс на генеральное сражение - пусть даже в таком удобном месте - было прямым приглашением порождениям тьмы уничтожить армию Ферелдена, особенно учитывая известную склонность порождений тьмы не считать трупов. Переход от тактики уклонения от решающего сражения к тактике навязывания решающего сражения, от тактики Логейна к тактике Кайлана, было заведомым шагом к поражению, вопрос был лишь в том, сколько порождений тьмы будет убито, пока не падет последний ферелденский солдат.
Таким образом, отступление костяка ферелденской армии, размен ее на ополчение, короля и Серых Стражей (кстати, интересно, что с учетом даже основного плана, у них особого шанса на выживание не было), было не только естественным шагом в контексте оперативного почерка Логейна, но и единственным шагом, не ведущим к полному разгрому и проигрышу войны - в особенности после захвата порождениями тьмы Башни Ишала (т.е., после получения возможности атаковать ферелденцев с двух сторон одновременно, и снаружи, и изнутри).
С точки зрения автора этой статьи, именно то, что Логейну удалось спасти основу ферелденской армии, и привело после к победе в сражении за Денерим. Впрочем, политические способности тейрна оказались несравнимо худшими, нежели военные, и все плоды этого, несомненно, крайне спорного (однако необходимого) решения почти оказались потеряны вследствие ряда грубейших политических ошибок.

@темы: DAO, Стратегия

---

Очередное незавоевание Манхэттена

Очередное незавоевание Манхэттена

Засим сентябрь. И пелена
Сплошных дождей размыла путь,
через пустырь ведущий на
Полузастроенный проспект.
И тускло светятся в ночи
Те окна, где еще не спят.
Не так уж много их, отнюдь,
Стандартный пасмурный комплект.

Как одиноко, что вполне
закономерно в данный час.
Разбитых капель на стекле
Дрожат осколки.Тихий шум,
тупая оторопь дождя
по крышам типовых жилищ
долбит и падает сейчас
и навсегда, а что, варум бы нихт?

А мне хотелось взять Манхэттен,
с пылу,с жару, наобум,
одним движением плеча,
на прилагая никаких
к сему особенных затрат,
а после въехать на коне
и, напрягая гордый ум,
решить с полдюжины иных

высокомерственных проблем,
а также счастья в личной жизни
и как минимум двенадцать
иностранных языков.
Не надо лишнего. Хотя б
признанье всех моих достоинств,
в общем, целый новый мир,
и даже можно без коньков.

И никакой паршивой мысли,
что, возможно, данный флэт
не стоит купленных обоев,
и все помыслы зазря —
освоить груду музыкальных
инструментов, стать звездой
и непременно взять Манхэттен
в первых числах декабря...

Теперь же дождь. И я сижу
в своей застройке типовой.
Ты где-то там.Я где-то здесь.
Холодный дождь. Блестит асфальт
под блеклым светом фонарей,
таких же мокрых, как он сам,
Незавоеванный Манхэтттен
растаял в будущем, и жаль...

(с) Тикки Шельен

@темы: Звук

---

Как я не поехал на ферелденку

Про ролевки снобизма псто

Итак, не так давно я узнал от Эстер про полевку по Dragon Age: Orgin. Я люблю эту игру, я в восторге от этого мира (вернее, точнее было бы сказать, что я в восторге от этого мира – техническая реализация, на мой вкус, подкачала, но мир вытаскивает все). Я собрался на эту игру Ирвингом.
Итак.
Первое подозрение у меня закралось, когда на роль Ирвинга я был принят не то что без сомнений, а даже и без вопросов. Если кто не знает – Ирвинг по сути своей один из сильнейших магов Ферелдена (государства, где идет игра), и то, что на игру заезжает такой ролью кто попало (а я не тешу себя надеждой, что у меня в ролевом движении репутация огромного размера, и вся хорошая) – меня несколько смутило. Ну да ладно.
Второе подозрение у меня закралось, когда я выяснил, что на игре вообще практически нет магов. В этом месте я впервые услышал про то, что-де мастерская группа не может на игре на сто человек запустить десять магов, и магов будет всего четверо. Со мной – пятеро. Ну, еще, наверное, будут какие-нибудь маги в общем пространстве (злые отступники, ага), и у эльфов кто-нибудь. Но в этом месте я понял, что игры в политику магов Ферелдена на игре нет и будет.
Почему? Да потому что. Потому что магов Круга на игре всего четверо. Потому что по крайней мере один из них канона игры не знает вообще. Потому что... да много там было потому что. Не последним из них было то, что перед игрой ни маги Круга, ни храмовники не удосужились ни связаться с собственным начальником (т.е., мной), ни хотя бы принять мое предложение поговорить. Да, я болен некоторым ЧСВ, я исхожу из того, что со мной связаться стоило.
Третье подозрение завелось, когда я увидел правила по макроэкономике. Вообще, в макроэкономику на играх я не верю, искренне считаю, что игра должна вестись в реальном времени. И тем более я не представляю, кто на игре в полсотни человек должен был бы собирать урожай. Вдовствующая королева Анора? Регент Логейн МакТир? Первый Чародей Ирвинг на пару с командором храмовников Грегором? Крестьян в сетке ролей, разумеется, нет. Так что еду с полей должен будет собирать всякий желающий, такая игровая условность...
Четвертое подозрение состоялось, когда мне сказали, что я – Ирвинг, Первый Чародей – буду участвовать в Собрании Земель (ну, дворянском собрании), наряду с Грегором, лидером одного из отрядов храмовников (а вовсе не командора всех храмовников Ферелдена, как кто-то мог подумать). То есть тут канон уже совсем умер, просто потому, что это катастрофическое непонимание сути системы Кругов (зачем она вообще нужна такая), системы ордена храмовников и его места в системе управления, и много-многого другого. Я смутно сумел объяснить мастеру, что привлечение Ирвинга в Собрание Земель напрямую нарушает местный религиозный канон, но осадок остался. Например, я понял, что без моих очень больших стараний внешняя политика “маги-остальные” тоже не состоится.
Да, в порядке уточнения, для тех, кто думает, что маги менее важны в Тедасе, чем я считаю. Вежливо не буду опираться на историю Тедаса (с Тельвинтером, с войной против кунари – чего уж там), скажу только об игре. Перечислим проблемы, которые надо решать игроку.
Так или иначе, три главных квеста из девяти (Разорванный Круг, замок Редклиффа, эльфийский лес) – это чисто магические проблемы (восстание магов крови, одержимый маг, вышедшее из-под контроля проклятие). Я, в принципе, отношу к магическим проблемам также и проблемы трансформации гномих в маток, а также проблему Наковальни Пустоты, но да ладно. То есть, даже при подчиненном (сильно подчиненном) положении магии в Ферелдене – треть главных проблем произошло именно из-за магии и с применением магии. Строго говоря, вообще-то и Мор произошел из-за магии, да и спасал главных героев вовсе не воин или вор.
Дальше же состоялось пятое подозрение, и состоялось оно при виде системы магии. Итак. Всякий жрец способен, при наличии свитка, скастовать исцеление. Канон нервно курит в сторонке. Всякий маг Круга, при наличии лириума (а не маны! Лириум моделируется теннисными мячиками, из за использование каста надо сбросить и подбирать нельзя) способен сказать лечение или магическую стрелу (Arcane Bolt, очевидно), наносящую столько же дамага, сколь и арбалетный болт/стрела из лука. Все, больше маги Круга не умеют по умолчанию ничего, остальное им чипуется свитками. Т.е., вся школа Стихий (в которой, скажем так, не только молнии – а и, скажем, Камнекожа), вся школа Духа (в которой есть развеивание, усиление магии, круговое оглушение – это я пишу только то, что легко представляю себе в моделировании!), вся школа Энтропии (вампиризм, ослабляющие проклятья...), почти вся школа Созидания (баффы и ловушки) – все это магам не положено. Потому что баланс. Дальше по степени крутости идут эльфийские – далийские – маги (а эльфинажа на игре нет). Да, далийские маги по определению круче магов Круга – они умеют еще ставить магические барьеры. Да, маги Круга не умеют ставить магических барьеров (что, конечно, очень должно радовать ту же Винн), видимо, снова потому что баланс. И наконец, ужасные и кошмарные маги крови, те самые, которых все искренне боятся, способности которых привели к тому, что магов позапирали в Кругах. Они умеют целых четыре заклинания – три вышеперечисленных, да еще и лечатся, сволочи, за счет умирающих рядом (хохма для незнающих – это заклинание сферы Энтропии по канону, полностью доступное обычным магом, и совершенно несложное). Так что, понял я в этом месте, поиграть в мага, равно как и поиграть в страх и отделенность магов от обычных людей, не получится.
Собственно, когда-то, несколько лет назад, я ругал мастерскую группу “Орден Часов Попятного Времени” за плохую реализацию магической системы на “Эпохе Орденов”. Нет, братцы. Там была прекрасная магическая система, по сравнению с этим. Она позволяла хоть как-то играть магию, а не гибрид арбалетчика с полевым госпиталем.
Да, я чертов долбанный привиреда, да, я хочу, чтобы “мне сделали”. Но, скажу в свое оправдание, с моей точки зрения, “сделать игрокам”, дать игрокам условия для поиграть – это и есть обязанность мастера.
И вот в чем была моя беда, и есть моя беда. Я не понимаю, во что мне хотела предложить поиграть мастерская команда игры "DragonAge. Darkspawn Invasion", я не могу понять, что, собственно, хотят сделать Гилдор и Эре. Они не хотят сложно моделировать магию и магов – хорошо, значит, они хотят играть что-то другое (но зачем тогда моделировать Круг, да еще насиловать канон и переносить Круг в Денерим?). Они не хотят адекватно моделировать Денерим (а иначе сначала пришлось бы набирать именно его, а не набирать его по остаточному принципу – потому что просто по самой сути Денерима он должен быть центром происходящего) – хорошо, значит, они не хотят играть в человеческую политику и вопросы взаимодействия баннов ли с Логейном, людей Денерима с эльфами эльфинажа ли. Они не хотят играть “дух Ферелдена”, не хотят играть канона – потому что ради чего-то еще этот канон насилуется на каждом шагу, от переноса Круга до изменения церковной доктрины – ну ладно, но тогда зачем брать этот канон?
Я решительно не понимаю, зачем брать некоторый канон, потом отменять его практически полностью и на освободившемся месте строить что-то свое, что, возможно, не хуже. Может, просто стоило сразу взять что-то свое? Ну, где эльфийские лучники не промахиваются, башня магов находится в человеческой столице, чешую дракона невозможно пробить мечом, маги и храмовники заседают в дворянском собрании...
Я не понимаю, зачем моделировать то, что не нужно мастерам, и что мастера, как они считают, не могут смоделировать канонично.
Я не понимаю, зачем брать некоторый канон, а потом лишать его всех характерных признаков этого канона.
И поэтому я раздумал ехать на эту ферелденку.

@темы: Рассуждения, Альдор негодует, Позиция, Додзюцу, РПГ

---

Трижды гребаный стыд.

“Число пострадавших при взрыве в центре Пятигорска во вторник, по последним данным, составляет 16 человек. По данным МЧС, сработало взрывное устройство, по данным ГУВД - взорвался газовый баллон.” - раз гребаный стыд.
“Медведев поручил ФСБ и Генпрокуратуре предпринять все необходимые меры по расследованию ЧП.” - два гребаный стыд.
“Кроме того, глава государства поручил министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой и губернатору Ставрополья Валерию Гаевскому предпринять все возможные меры по оказанию помощи пострадавшим.” - три гребаный стыд.

@темы: Пиздец, Позиция, Политика